Besugárzásmérések: egy panel, három műszer

ZO-Lah! the Clown holding a Tenmars TM-206A solar power meter

Mennyi fényt ad le valójában egy vörösfény-panel? Ugyanazt a Dermfix SLF1800-at háromféleképpen mértük meg – napsugárzás-mérővel, kézi spektrométerrel és egy független laboratóriumban –, és itt mindhárom eredményt közzétesszük.

Panel: Dermfix SLF1800, minden csatorna 100%-on, kezdeti teljesítmény, az elülső felület közepén mérve, 15 cm-ről.

1. Napsugárzás-mérő

ZO-Lah!, a bohóc egy Tenmars TM-206A napsugárzás-mérővel a kezében

Sok márka még mindig napsugárzás-mérővel mért értékeket ad meg a paneljeihez. A napsugárzás-mérőt azonban a napfény mérésére tervezték, nem LED-ekre, ezért ezeket a számokat félrevezetőnek tartjuk.

Megkértük hát kollégánkat, ZO-Lah!-t, a bohócot, hogy végezzen el nekünk egy mérést egy vadonatúj, gyárilag kalibrált Tenmars TM-206A napsugárzás-mérővel.

ZO-Lah! eredménye

Szegény ZO-Lah! elbukott a küldetésében. A műszer „OL” jelzést mutatott (overload, túlterhelés), vagyis az érték meghaladta a 200 mW/cm²-es maximumát, még mielőtt ZO-Lah! egyáltalán a 15 cm közelébe ért volna.

ZO-Lah! szerint nem az ő hibája volt: olyan műszert adtunk a kezébe, amelyet soha nem erre a feladatra szántak. Azt is hangsúlyozza, hogy ez semmiképp sem a Tenmars termék hibája – csak egy bohokás bohóc használta rossz célra.

Új Tenmars TM-206A napsugárzás-mérő használati útmutatóval és kalibrálási bizonyítvánnyal

Vadonatúj, gyári kalibrálási bizonyítvánnyal

A Tenmars TM-206A napsugárzás-mérő 191,9 mW/cm²-t mutat a Dermfix SLF1800 előtt

Még messze: 191,9

A Tenmars TM-206A napsugárzás-mérő OL (túlterhelés) jelzést mutat a Dermfix SLF1800 előtt

Egy lépéssel közelebb: OL

Napsugárzás-mérős értékek 15 cm-ről

Márka és panel Napsugárzás-mérő (mW/cm²) Forrás Ellenőrizve
Dermfix SLF1800 >200 (skálán kívül, „OL”) ZO-Lah!, a bohóc, Tenmars TM-206A 2026. okt. 16.
Rojo Refine 180, 360, 1800 és 3600 195 Rojo weboldal (6″) 2026. okt. 9.
Rojo Refine 900 185 Rojo weboldal (6″) 2026. okt. 9.
heilys Gen300 182 heilys Gen300 adatlap 2026. szept. 30.
Koanna Luma1000 175 Koanna weboldal 2026. okt. 9.
BlockBlueLight PowerPanel MEGA 167 BlockBlueLight weboldal (6″) 2026. okt. 9.
MITO LIGHT Mitohacker 5.0 165 MITO LIGHT weboldal 2026. szept. 30.
MITO LIGHT Master 5.0 165 MITO LIGHT weboldal 2026. szept. 30.
Rouge Pro G4 164 Rouge weboldal (6″) 2026. okt. 9.
BlockBlueLight PowerPanel PRO 160 BlockBlueLight weboldal (6″) 2026. okt. 9.
MITO LIGHT Biohacker 5.0 145 MITO LIGHT weboldal 2026. szept. 30.
MITO LIGHT Expert 5.0 140 MITO LIGHT weboldal 2026. szept. 30.
Hooga ULTRA360 136 Hooga weboldal (6″) 2026. okt. 9.
ZO-Lah!, a bohóc egy bohócautóban, kezében egy Tenmars TM-206A napsugárzás-mérővel

ZO-Lah! végre talált valamit, amit a műszere meg tud mérni: a napfényt.

* Az olyan napsugárzás-mérőket, mint a Tenmars TM-206A, a napfény mérésére tervezték, nem keskeny sávú LED-tömbökre. Ahol egy márka nem nevezi meg a műszerét, ott napsugárzás-mérőt feltételeztünk. Más, általunk ismert eszköz nem ad ilyen magas értékeket.

2. Hopoocolor OHSP-350IR spektrométer

Hopoocolor OHSP-350IRF kézi spektrométer kézben tartva
Távolság Teljes besugárzási teljesítmény (mW/cm²)
15 cm 89
30 cm 82

Ezután ugyanazt a panelt, ugyanabban a pontban és ugyanakkora távolságból megmértük Hopoocolor OHSP-350IR műszerünkkel. Ez nagy előrelépés a napsugárzás-mérőhöz képest. Valódi spektrométerről van szó: a fény tényleges spektrumát rögzíti, így megmutatja, hogy a teljesítmény mekkora része esik a vörösre és mekkora a közeli infravörösre. Sok tesztelő és közösségimédia-influenszer is ezzel a műszerrel mutatja be a panelek eredményeit.

Ennek is vannak azonban korlátai, és helytelen használat esetén félrevezető számokat adhat.

Ehhez hasonló spektrométeres eredményeket sok, a piacon kapható panelhez találhat. Ezek hasznosabbak a napsugárzás-mérős értékeknél, de nem független laboratóriumból származnak, így továbbra is nehéz ellenőrizni őket. Saját mérésünk sem kivétel, ezért a panelt laboratóriumba is elküldtük.

Mintaértékek az OHSP-350IR-rel

Hopoocolor OHSP-350IRF spektrométer kézikönyvvel, minőség-ellenőrzési tanúsítvánnyal és garanciajeggyel

A mi OHSP-350IRF műszerünk kézikönyvvel és gyári minőség-ellenőrzési tanúsítvánnyal

Hopoocolor OHSP-350IR mintaképernyő 89,462 mW/cm² értékkel
Hopoocolor OHSP-350IR mintaképernyő 82,039 mW/cm² értékkel

3. Független laboratórium

A vörösfény-terápia a marketingállítások fegyverkezési versenyté vált, amelyben minden márka a leghizelgőbb számot igyekszik felmutatni. A Dermfix több mint 20 éves tapasztalattal rendelkezik orvosi fototerápiás eszközök tervezésében és gyártásában, és őszintén szólva néhány szám, amelyet látunk, kissé meglepett minket. Mi másképp próbáljuk csinálni. Nem fog minden tökéletesen sikerülni, és lehet, hogy paneljeink nem mindenkinek valók, de minden közzétett számunkat alá tudjuk támasztani.

Mielőtt tehát a számokhoz érne, íme, mit mértek és miért.

Ki végezte a mérést

Nem mi mértünk. Ezt a veszprémi LightingLab Calibration Laboratory Ltd.-re bíztuk, amely a Nemzeti Akkreditáló Hatóság (NAH) által ISO/IEC 17025 szerint akkreditált kalibráló és vizsgálólaboratórium. Sokféle professzionális műszer és sokféle beállítási mód létezik, az eredmények pedig meglepően érzékenyek (még a szoba hőmérséklete is számít).

Hogyan mérték

  • Távolság: úgy tűnik, a 15 cm (6 hüvelyk) lett az iparág szabványos mérési távolsága, de nincs mögötte semmilyen szabályozás. Az EN 62471 biztonsági szabvány, amely szerint vizsgálunk, sok fényforrást 20 cm-ről értékel, de csak a termék kockázati csoportjának meghatározására, nem pedig arra, hogy megmondja, milyen messze üljön. 15 cm-ről mértünk, hogy összehasonlíthasson minket másokkal, és 30 cm-ről, ami közelebb áll ahhoz, ahogyan a legtöbben ténylegesen használnak egy panelt.
  • Kezdeti és tartós teljesítmény: egyes szabványos vizsgálatok 20 perces vagy hosszabb bemelegedési időt írnak elő, de senki sem járatja a paneljét 20 percig használat előtt. Ezért a laboratórium a kezdeti teljesítményt közvetlenül a panel bekapcsolása után mérte, a tartós teljesítményt pedig 10 perc után, ami egy valós kezelésre jellemző.
  • Egyetlen rögzített pont: minden mérés ugyanabban a pontban, a panel közepén történt, így az összes szám összehasonlítható egymással.

Mit mértek

  • Az összes hullámhossz együtt, 100%-on: a bőrét ténylegesen elérő fény 15 cm-ről és 30 cm-ről, kezdeti és tartós teljesítmény (10 perc után). Ezt a négy számot tesszük közzé.

Miért nem adjuk össze az egyes hullámhosszakat

Egyes márkák minden hullámhosszt külön mérnek meg, közvetlenül a saját LED-jeik előtt, majd összeadják az eredményeket, hogy nagyobb számot adhassanak meg. Mi nem, mert:

  • Minden legjobb értéket közvetlenül az adott hullámhossz saját LED-jei előtt mérnek.
  • A különböző LED-ek az egész panelen szét vannak osztva, és mindegyiknek keskeny, 30°-os lencséje van, így a bőre bármely pontját főként a hozzá legközelebbi LED-ek világítják meg.
  • A bőre soha nem kapja meg mind a hét hullámhossz legjobb értékét ugyanabban a pontban, ugyanabban az időben. Az összeadás olyan számot eredményez, amelyet senki sem tud megmérni a panel előtt, és amelyet senki sem kap meg soha.

És az integráló gömbök?

Találkozhat „integráló gömbbel” mért értékekkel is, amelyek kezdenek divatba jönni. A gömb a panel által minden irányba kibocsátott összes fényt felfogja: a teljes kimenő teljesítményét wattban. Ez valódi szám, de semmit sem mond arról, mennyi fény éri el ténylegesen a bőrét 15 vagy 30 cm-ről.

A gömb minden fényt egyformán számol, akár egyenesen Önre irányul, akár oldalra szóródik a szobába. Így egy panel, amely fényének nagy részét elpazarolja, ugyanolyan jól szerepelhet, mint egy olyan, amely az egészet oda juttatja, ahol Ön ül. Ez kicsit olyan, mintha egy zuhanyt az alapján ítélnénk meg, mennyi víz folyik a lefolyóba, nem pedig az alapján, mennyi jut Önre.

És ez még nem minden. Már olyat is láttunk, hogy versenytársak ezeket a gömbben mért számokat fogták, és extrapoláltak belőlük egy besugárzási értéket a felhasználó számára. Ez számítás, nem mérés: soha nem helyeztek érzékelőt oda, ahol a bőre lenne.

Az értékek használata

Az összes hullámhosszra vonatkozó érték 15 vagy 30 cm-ről az a fény, amely ténylegesen eléri a bőrét. Ha szeret joule-t számolni, ezt az értéket használja.

És íme, amire a legbüszkébbek vagyunk: ha 15 cm-ről 30 cm-re hátrébb lép, panelünk megtartja teljesítménye 89%-át – a kezdeti és a tartós teljesítmény esetében egyaránt. Ez nem véletlen. Az SLF1800 30°-os lencséi előre irányítják a fényt ahelyett, hogy oldalra szórnák, így az intenzitás távolabbról is megmarad. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy kényelmes, nyugodt távolságban ülhet, egy kezeléssel sokkal nagyobb testfelületet fedhet le, és mégis a dózis közel 90%-át kapja meg. Szerintünk ez sokkal többet számít bármilyen kiragadott reklámszámnál.

Őszinte következtetésünk

A panelek adatai bonyolultak, és a forgalomban lévő számok egy része nem sokat segít a választásban. Kis családi vállalkozás vagyunk, és nem a gyors eladásokat hajszoljuk. Több mint 17 éve gyártjuk és forgalmazzuk saját tanúsított orvosi UVB fototerápiás eszközeinket, és komolyan vesszük a hírnevünket.

A jó hír az, hogy a vörös fény mögött nagy és egyre bővülő kutatási anyag áll: a PubMed, az amerikai National Library of Medicine adatbázisa több mint 12 000 cikket tart nyilván a fotobiomodulációról (ez a vörös és közeli infravörös fényterápia tudományos megnevezése). Egy wellness-eszköznél a rendszeres használat fontosabb, mint pontos számok, távolságok vagy joule-ok hajszolása. Végső tanácsunk tehát egyszerű:

Lazuljon el, élvezze a vörös fényt, és tegye rendszeres szokássá.

A LightingLab kalibráló laboratórium Veszprémben, spektroradiométerrel, amely vörös és közeli infravörös fényt mér

Független laboratóriumi mérés – Dermfix SLF1800

Távolság Kezdeti teljesítmény Tartós teljesítmény (10 perc után)
15 cm 83,3 mW/cm² 74,0 mW/cm²
30 cm 73,8 mW/cm² 65,7 mW/cm²

Besugárzási teljesítmény minden csatorna 100%-os beállításával, a panelre merőlegesen, annak geometriai középpontjában mérve. A mérést 2026. november 2-án a LightingLab Calibration Laboratory Ltd. (Veszprém, Magyarország) végezte, amely ISO/IEC 17025 szerint akkreditált (NAH-2-0368/2023). Kalibrálási bizonyítvány: LL-26-6174. Kiterjesztett mérési bizonytalanság ±2,3% (k = 2).

Összefoglalás: egy panel mérésének három módja

Mérési módszer Ki használja Alkalmasság LED-panelekhez Jellemző eredmény 15 cm-ről
1. Napsugárzás-mérő ZO-Lah!, a bohóc és még néhányan :-) Nem alkalmas. Napfényre tervezték és kalibrálták, nem keskeny sávú LED-ekre Felfújt: 136-tól 200 mW/cm² fölé
2. Kézi spektrométer Tesztelők, influenszerek és márkák, köztük mi is Közepes. Valódi spektrum, de az eredmény a felhasználótól és a készülék kalibrálásától függ 89 mW/cm² (a mi OHSP-350IR műszerünk), függetlenül nem ellenőrzött
3. Akkreditált laboratórium Dermfix, a LightingLab révén Referenciaszabvány. Kalibrált spektroradiométer és referenciadetektor, nemzeti etalonokra visszavezethetően 83,3 mW/cm² kezdeti, 74,0 tartós (10 perc után) (LightingLab, bizonyítvány: LL-26-6174)

Hogy az SLF1800 hogyan teljesít az Európában forgalmazott többi panelhez képest, azt A legjobb vörösfény-terápiás panel Európában 2026 című útmutatónkban olvashatja el.

Besugárzásmérések: egy panel, három műszer

Ugyanazt a Dermfix SLF1800-at háromféleképpen mértük meg: napsugárzás-mérővel, kézi spektrométerrel és egy független laboratóriumban. Íme mindhárom eredmény.