Ultimo aggiornamento: luglio 2026 · A cura del team di fototerapia di Dermfix
Importante: questo articolo riassume ricerche indipendenti pubblicate ed è fornito esclusivamente a scopo informativo generale. Non costituisce un parere medico e non descrive la destinazione d'uso, le indicazioni o i benefici dichiarati di alcun prodotto Dermfix. I pannelli a luce rossa Dermfix sono dispositivi per il benessere generale e non sono dispositivi medici; non sono destinati al trattamento di alcuna patologia né all'uso post-operatorio o clinico. Il recupero dopo qualsiasi intervento chirurgico deve essere gestito esclusivamente dal Suo chirurgo o dal medico curante. Non utilizzi mai un dispositivo luminoso su una sede chirurgica senza l'approvazione esplicita del medico responsabile delle Sue cure. |
In breve: in un piccolo studio clinico controllato, i pazienti che hanno ricevuto una terapia con luce LED rossa (633nm) dopo un intervento alle palpebre e un resurfacing laser perioculare hanno mostrato una risoluzione più rapida di gonfiore, lividi, arrossamento e dolore sul lato del viso trattato rispetto a quello non trattato. Lo studio è piccolo, ma il disegno a metà viso – in cui ogni paziente fa da controllo a sé stesso – lo rende una prova clinica costruita con cura.
Lo studio
I ricercatori spagnoli Mario A. Trelles e Inés Allones, dell'Instituto Médico Vilafortuny di Cambrils (Spagna), hanno ideato uno studio per verificare se la terapia con LED rossi potesse accelerare la guarigione dopo una blefaroplastica (chirurgia delle palpebre) combinata con un resurfacing laser ablativo perioculare: due procedure note per lividi, gonfiore e tempi di recupero prolungati. Lo studio è stato pubblicato nel 2006 sul Journal of Cosmetic and Laser Therapy.
Hanno partecipato dieci pazienti di età compresa tra 44 e 59 anni, con diversi fototipi. Dopo l'intervento, a ogni paziente è stata trattata una metà del viso con luce LED rossa (633nm, erogata in modo continuo per 20 minuti a seduta), mentre l'altra metà veniva schermata e lasciata non trattata: ogni paziente disponeva così di un confronto interno con il proprio processo di guarigione.
Come si è svolto il trattamento
Le sedute sono state effettuate subito dopo l'intervento, di nuovo a 48 ore e poi due volte nella settimana successiva. I pazienti sono stati valutati a 24 e 48 ore, poi a 7, 10, 14 e 21 giorni e ancora a 6 settimane. Un chirurgo plastico, che non sapeva quale lato fosse stato trattato, ha esaminato in modo indipendente le fotografie cliniche in ogni fase per valutare gonfiore, arrossamento, lividi e tempo complessivo fino alla guarigione completa.
Cosa hanno mostrato i risultati
La differenza tra lato trattato e non trattato è stata descritta come sostanziale e statisticamente significativa per tutti i parametri. La guarigione completa ha richiesto in media circa 13,5 giorni sul lato trattato, contro circa 26,8 giorni sul lato non trattato. Gonfiore, arrossamento e lividi si sono risolti da due a tre volte più rapidamente sul lato trattato con LED, e i pazienti hanno riferito che il dolore post-operatorio si attenuava in circa un'ora sul lato trattato, contro quasi tre ore su quello non trattato.
A sei settimane, entrambi i lati presentavano una qualità finale della pelle simile: la luce non ha modificato il risultato finale, ma in questo studio ha accorciato la fastidiosa fase di recupero intermedia.
Perché proprio 633nm
I ricercatori indicano 633nm come una lunghezza d'onda con una lunga storia in fototerapia, poiché corrisponde all'emissione dei laser elio-neon utilizzati in alcune delle prime ricerche sulla terapia laser a bassa intensità. Descrivono l'interazione di questa lunghezza d'onda con i tessuti come ben documentata nel favorire la guarigione delle ferite, alleviare il dolore e migliorare la circolazione sanguigna locale, e osservano che, poiché a questa lunghezza d'onda la luce rossa si diffonde utilmente nei tessuti, un pannello LED può creare un'elevata densità di fotoni nella zona trattata anche senza il fascio focalizzato di un laser.
Da sapere: i limiti dichiarati dallo studio stesso
Gli autori sono trasparenti sui limiti dello studio. Con soli 10 pazienti, la potenza statistica è modesta e non è possibile trarre conclusioni generali sull'applicabilità dei risultati. Segnalano inoltre un aspetto interessante: poiché gli effetti della luce rossa possono diffondersi nell'organismo attraverso il sistema sanguigno e linfatico (il cosiddetto «effetto sistemico»), anche il lato non trattato del viso di ciascun paziente potrebbe aver ricevuto un beneficio indiretto; la differenza reale tra pelle trattata e pelle del tutto non trattata potrebbe quindi essere diversa da quella rilevata dallo studio.
Va anche detto chiaramente: si trattava di una procedura clinica eseguita da medici, in ambiente clinico, con un dispositivo clinico, su pazienti sotto controllo medico. Non è una descrizione dell'uso domestico.
Domande frequenti
Come è stata erogata la luce?
Luce LED rossa a onda continua a 633nm, con una densità di potenza incidente di 80 mW/cm² e una dose totale di 96 J/cm², in sedute di 20 minuti, mediante un sistema a pannello LED posizionato sopra il viso sotto supervisione clinica.
Quanto è stata più rapida la guarigione nello studio?
I lati trattati hanno impiegato in media 13,5 giorni per la guarigione completa, contro 26,8 giorni dei lati non trattati, in uno studio su dieci pazienti.
La luce ha modificato il risultato estetico finale?
Non a 6 settimane: entrambi i lati presentavano una qualità finale della pelle simile. Il beneficio riportato riguardava la rapidità e il comfort del recupero, non il risultato finale.
Si tratta di uno studio ampio e definitivo?
No: è un piccolo studio (10 pazienti) concepito come un primo esame, attentamente controllato, della questione. Gli autori stessi auspicano studi più ampi per confermare i risultati.
Posso usare un pannello a luce rossa dopo un intervento chirurgico?
È una decisione che spetta al Suo chirurgo, non a noi. I pannelli Dermfix sono dispositivi per il benessere generale e non sono destinati all'uso post-operatorio o clinico. Non utilizzi alcun dispositivo luminoso su una sede chirurgica senza l'approvazione esplicita del medico responsabile delle Sue cure.
Fonte: Trelles, M.A. & Allones, I. «Red light-emitting diode (LED) therapy accelerates wound healing post-blepharoplasty and periocular laser ablative resurfacing.» Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 8, 39–42 (2006). DOI: 10.1080/14764170600607731.
Avvertenza: questo articolo riassume ricerche indipendenti pubblicate a scopo informativo generale. Non costituisce un parere medico e non descrive la destinazione d'uso né i benefici dichiarati di alcun prodotto Dermfix. I pannelli a luce rossa Dermfix non sono dispositivi medici e non sono destinati al trattamento di alcuna patologia né all'uso dopo un intervento chirurgico. Segua sempre le indicazioni del Suo chirurgo o del medico curante.