Rødt lys etter øyelokkoperasjon: hva én klinisk studie fant

Red LED light therapy panel used in a clinical setting, illustrating the 633nm LED treatment studied after eyelid surgery

Sist oppdatert: juli 2026 · Skrevet av fototerapiteamet hos Dermfix

Viktig: Denne artikkelen er et sammendrag av uavhengig, publisert forskning og er kun ment som generell informasjon. Den er ikke medisinsk rådgivning og beskriver ikke tiltenkt bruk, indikasjoner eller påståtte fordeler ved noe Dermfix-produkt. Rødlyspanelene fra Dermfix er generelle velværeapparater og ikke medisinsk utstyr; de er ikke ment for å behandle noen tilstand og ikke for postoperativ eller klinisk bruk. Restitusjon etter ethvert kirurgisk inngrep bør kun følges opp av kirurgen eller den behandlende legen din. Bruk aldri et lysapparat på et operasjonssted uten uttrykkelig godkjenning fra legen som er ansvarlig for behandlingen din.

Kort svar: I en liten kontrollert klinisk studie viste pasienter som fikk rød LED-lysterapi (633nm) etter øyelokkoperasjon og periokulær laser-resurfacing, raskere tilbakegang av hevelse, blåmerker, rødhet og smerte på den behandlede siden av ansiktet enn på den ubehandlede siden. Det er en liten studie, men halvansiktsdesignet – der hver pasient fungerer som sin egen kontroll – gjør den til et nøye oppbygd klinisk bevis.

Studien

De spanske forskerne Mario A. Trelles og Inés Allones ved Instituto Médico Vilafortuny i Cambrils i Spania utformet en studie for å undersøke om rød LED-terapi kunne fremskynde tilhelingen etter en kombinasjon av blefaroplastikk (øyelokkoperasjon) og periokulær ablativ laser-resurfacing – to inngrep kjent for langvarige blåmerker, hevelse og nedetid. Studien ble publisert i Journal of Cosmetic and Laser Therapy i 2006.

Ti pasienter i alderen 44 til 59 år, med ulike hudtyper, deltok. Etter operasjonen fikk hver pasient den ene halvdelen av ansiktet behandlet med rødt LED-lys (633nm, gitt kontinuerlig i 20 minutter per økt), mens den andre halvdelen ble skjermet og ikke behandlet – slik fikk hver pasient en innebygd sammenligning med sin egen tilheling.

Slik foregikk behandlingen

Øktene ble gitt rett etter operasjonen, igjen etter 48 timer og deretter to ganger i løpet av den påfølgende uken. Pasientene ble vurdert etter 24 og 48 timer, deretter etter 7, 10, 14 og 21 dager og igjen etter 6 uker. En plastikkirurg som ikke visste hvilken side som var behandlet, gikk uavhengig gjennom kliniske bilder på hvert trinn for å vurdere hevelse, rødhet, blåmerker og samlet tid til full tilheling.

Hva resultatene viste

Forskjellen mellom behandlet og ubehandlet side ble beskrevet som betydelig og statistisk signifikant på alle mål. Full tilheling tok i gjennomsnitt rundt 13,5 dager på den behandlede siden, mot omtrent 26,8 dager på den ubehandlede siden. Hevelse, rødhet og blåmerker gikk tilbake to til tre ganger raskere på den LED-behandlede siden, og pasientene rapporterte at de postoperative smertene avtok etter omtrent én time på den behandlede siden, mot nesten tre timer på den ubehandlede siden.

Etter seks uker så begge sidene like ut når det gjaldt endelig hudkvalitet – lyset endret ikke sluttresultatet, men i denne studien forkortet det den ubehagelige restitusjonsperioden i mellomtiden.

Hvorfor akkurat 633nm

Forskerne trekker frem 633nm som en bølgelengde med lang historie innen fototerapi, siden den tilsvarer utgangen fra helium-neon-laserne som ble brukt i noe av den tidligste forskningen på lavenergi-laserterapi. De beskriver denne bølgelengdens samspill med vev som godt dokumentert når det gjelder å støtte sårtilheling, lindre smerte og bedre den lokale blodsirkulasjonen – og påpeker at fordi rødt lys sprer seg nyttig gjennom vevet ved denne bølgelengden, kan et LED-panel bygge opp en høy fotontetthet på behandlingsstedet selv uten den fokuserte strålen fra en laser.

Verdt å vite: studiens egne forbehold

Forfatterne er åpne om studiens begrensninger. Med bare 10 pasienter er den statistiske styrken beskjeden, og de kan ikke trekke vidtrekkende konklusjoner om hvordan resultatene kan generaliseres. De peker også på en interessant detalj: Fordi virkningene av rødt lys kan spre seg i kroppen via blodet og lymfesystemet (noen ganger kalt en «systemisk effekt»), kan også den ubehandlede siden av hver pasients ansikt ha fått en viss indirekte nytte – noe som betyr at den reelle forskjellen mellom behandlet og helt ubehandlet hud kan avvike fra det denne studien fanget opp.

Det bør også sies tydelig: Dette var en klinisk prosedyre utført av klinikere, i et klinisk miljø, med et klinisk apparat, på pasienter under medisinsk tilsyn. Det er ikke en beskrivelse av bruk hjemme.

Ofte stilte spørsmål

Hvordan ble lyset gitt?

Kontinuerlig rødt LED-lys ved 633nm, med en innfallende effekttetthet på 80 mW/cm² og en total dose på 96 J/cm², i økter på 20 minutter, med et LED-panelsystem plassert over ansiktet under klinisk tilsyn.

Hvor mye raskere var tilhelingen i studien?

De behandlede sidene brukte i gjennomsnitt 13,5 dager på full tilheling, mot 26,8 dager for de ubehandlede sidene, i en studie med ti pasienter.

Endret lyset det endelige kosmetiske resultatet?

Ikke etter 6 uker – begge sidene så like ut når det gjaldt endelig hudkvalitet. Den rapporterte fordelen lå i hvor raskt og behagelig restitusjonen var, ikke i sluttresultatet.

Er dette en stor, endelig studie?

Nei – det er en liten studie (10 pasienter), ment som et første, nøye kontrollert blikk på spørsmålet. Forfatterne etterlyser selv større studier for å bekrefte funnene.

Kan jeg bruke et rødlyspanel etter en operasjon?

Det er en avgjørelse for kirurgen din, ikke for oss. Dermfix-panelene er generelle velværeapparater og ikke ment for postoperativ eller klinisk bruk. Ikke bruk noe lysapparat på et operasjonssted uten uttrykkelig godkjenning fra legen som er ansvarlig for behandlingen din.


Kilde: Trelles, M.A. & Allones, I. «Red light-emitting diode (LED) therapy accelerates wound healing post-blepharoplasty and periocular laser ablative resurfacing.» Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 8, 39–42 (2006). DOI: 10.1080/14764170600607731.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen oppsummerer uavhengig, publisert forskning som generell informasjon. Den er ikke medisinsk rådgivning og beskriver ikke tiltenkt bruk eller påståtte fordeler ved noe Dermfix-produkt. Rødlyspanelene fra Dermfix er ikke medisinsk utstyr og er ikke ment for å behandle noen tilstand eller for bruk etter operasjon. Følg alltid rådene fra kirurgen eller den behandlende legen din.

Rødt lys etter øyelokkoperasjon: hva én klinisk studie fant

En klinisk halvansiktsstudie fra 2006 rapporterte raskere tilbakegang av hevelse, blåmerker og rødhet etter blefaroplastikk på siden som ble behandlet med 633nm LED-lys. Et sammendrag av den publiserte forskningen, omfanget og begrensningene.
 

Legg igjen en kommentar

Vær oppmerksom på at kommentarer må godkjennes før de publiseres.