Rødt lys efter øjenlågsoperation: hvad et klinisk forsøg viste

Red LED light therapy panel used in a clinical setting, illustrating the 633nm LED treatment studied after eyelid surgery

Senest opdateret: juli 2026 · Skrevet af fototerapiteamet hos Dermfix

Vigtigt: Denne artikel er et resumé af uafhængig, offentliggjort forskning og er kun ment som generel information. Den er ikke medicinsk rådgivning og beskriver ikke det tilsigtede formål, indikationer eller påståede fordele ved noget Dermfix-produkt. Dermfix' rødlyspaneler er generelle wellnessapparater og ikke medicinsk udstyr; de er ikke beregnet til at behandle nogen sygdom og ikke til postoperativ eller klinisk brug. Restitution efter ethvert kirurgisk indgreb bør udelukkende varetages af din kirurg eller behandlende læge. Brug aldrig et lysapparat på et operationssted uden udtrykkelig godkendelse fra den læge, der er ansvarlig for din behandling.

Kort svar: I et lille kontrolleret klinisk forsøg viste patienter, der fik rød LED-lysterapi (633nm) efter øjenlågsoperation og periokulær laser-resurfacing, hurtigere bedring af hævelse, blå mærker, rødme og smerter på den behandlede side af ansigtet end på den ubehandlede side. Det er et lille studie, men halvansigtsdesignet – hvor hver patient fungerer som sin egen kontrol – gør det til et omhyggeligt opbygget klinisk bevis.

Studiet

De spanske forskere Mario A. Trelles og Inés Allones fra Instituto Médico Vilafortuny i Cambrils, Spanien, designede et forsøg for at undersøge, om rød LED-terapi kunne fremskynde helingen efter en kombination af blefaroplastik (øjenlågsoperation) og periokulær ablativ laser-resurfacing – to indgreb, der er kendt for langvarige blå mærker, hævelse og rekonvalescens. Studiet blev offentliggjort i Journal of Cosmetic and Laser Therapy i 2006.

Ti patienter i alderen 44 til 59 år med forskellige hudtyper deltog. Efter operationen fik hver patient den ene halvdel af ansigtet behandlet med rødt LED-lys (633nm, afgivet kontinuerligt i 20 minutter pr. session), mens den anden halvdel blev afskærmet og ikke behandlet – så hver patient havde en indbygget sammenligning med sin egen heling.

Sådan foregik behandlingen

Sessionerne blev givet umiddelbart efter operationen, igen efter 48 timer og derefter to gange i den følgende uge. Patienterne blev vurderet efter 24 og 48 timer, derefter efter 7, 10, 14 og 21 dage og igen efter 6 uger. En plastikkirurg, der ikke vidste, hvilken side der var behandlet, gennemgik uafhængigt kliniske fotos på hvert trin for at vurdere hævelse, rødme, blå mærker og den samlede tid til fuld heling.

Hvad resultaterne viste

Forskellen mellem behandlet og ubehandlet side blev beskrevet som betydelig og statistisk signifikant på alle målinger. Fuld heling tog i gennemsnit omkring 13,5 dage på den behandlede side mod cirka 26,8 dage på den ubehandlede side. Hævelse, rødme og blå mærker forsvandt to til tre gange hurtigere på den LED-behandlede side, og patienterne angav, at de postoperative smerter aftog efter omkring en time på den behandlede side mod næsten tre timer på den ubehandlede side.

Efter seks uger så begge sider ens ud med hensyn til den endelige hudkvalitet – lyset ændrede ikke slutresultatet, men i dette forsøg forkortede det den ubehagelige restitutionsperiode undervejs.

Hvorfor netop 633nm

Forskerne fremhæver 633nm som en bølgelængde med en lang historie inden for fototerapi, da den svarer til udgangseffekten fra de helium-neon-lasere, der blev brugt i noget af den tidligste forskning i lavenergi-laserterapi. De beskriver denne bølgelængdes samspil med væv som veldokumenteret med hensyn til at understøtte sårheling, lindre smerter og forbedre den lokale blodcirkulation – og bemærker, at fordi rødt lys spredes nyttigt i vævet ved denne bølgelængde, kan et LED-panel opbygge en høj fotontæthed på behandlingsstedet selv uden en lasers fokuserede stråle.

Værd at vide: studiets egne forbehold

Forfatterne er åbne om forsøgets begrænsninger. Med kun 10 patienter er den statistiske styrke beskeden, og de kan ikke drage vidtrækkende konklusioner om, hvordan resultaterne kan generaliseres. De peger også på en interessant detalje: Fordi rødt lys' virkninger kan sprede sig i kroppen via blodet og lymfesystemet (nogle gange kaldet en "systemisk effekt"), kan den ubehandlede side af hver patients ansigt også have fået en vis indirekte gavn – hvilket betyder, at den reelle forskel mellem behandlet og helt ubehandlet hud kan afvige fra det, studiet målte.

Det skal også siges klart: Der var tale om en klinisk procedure udført af klinikere i et klinisk miljø med et klinisk apparat på patienter under lægeligt tilsyn. Det er ikke en beskrivelse af brug derhjemme.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan blev lyset givet?

Kontinuerligt rødt LED-lys ved 633nm med en indfaldende effekttæthed på 80 mW/cm² og en samlet dosis på 96 J/cm², i sessioner på 20 minutter, med et LED-panelsystem placeret over ansigtet under klinisk tilsyn.

Hvor meget hurtigere var helingen i studiet?

De behandlede sider var i gennemsnit 13,5 dage om at hele helt mod 26,8 dage for de ubehandlede sider i et forsøg med ti patienter.

Ændrede lyset det endelige kosmetiske resultat?

Ikke efter 6 uger – begge sider så ens ud med hensyn til den endelige hudkvalitet. Den rapporterede fordel lå i restitutionens hastighed og komfort, ikke i slutresultatet.

Er det et stort, endegyldigt studie?

Nej – det er et lille forsøg (10 patienter), tænkt som et første, omhyggeligt kontrolleret blik på spørgsmålet. Forfatterne efterlyser selv større studier for at bekræfte resultaterne.

Kan jeg bruge et rødlyspanel efter en operation?

Det er en beslutning for din kirurg, ikke for os. Dermfix-paneler er generelle wellnessapparater og ikke beregnet til postoperativ eller klinisk brug. Brug ikke noget lysapparat på et operationssted uden udtrykkelig godkendelse fra den læge, der er ansvarlig for din behandling.


Kilde: Trelles, M.A. & Allones, I. "Red light-emitting diode (LED) therapy accelerates wound healing post-blepharoplasty and periocular laser ablative resurfacing." Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 8, 39–42 (2006). DOI: 10.1080/14764170600607731.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel opsummerer uafhængig, offentliggjort forskning som generel information. Den er ikke medicinsk rådgivning og beskriver ikke det tilsigtede formål eller de påståede fordele ved noget Dermfix-produkt. Dermfix' rødlyspaneler er ikke medicinsk udstyr og er ikke beregnet til at behandle nogen sygdom eller til brug efter operation. Følg altid anvisningerne fra din kirurg eller behandlende læge.

Rødt lys efter øjenlågsoperation: hvad et klinisk forsøg viste

Et klinisk halvansigtsforsøg fra 2006 rapporterede hurtigere bedring af hævelse, blå mærker og rødme efter blefaroplastik på den side, der blev behandlet med 633nm LED-lys. Et resumé af den offentliggjorte forskning, dens omfang og dens begrænsninger.
 

Skriv en kommentar

Bemærk, at kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres.