El mejor panel de terapia de luz roja de Europa 2026: probado, comparado y clasificado

Última actualización: 7 de septiembre de 2026 · Redactado por el equipo de fototerapia de Dermfix .

Respuesta breve: El mejor panel terapia de luz roja de Europa en 2026 es el Dermfix RLF1500 (995 €). Es el único panel de esta comparativa certificado según la norma EN 60335-2-27, la norma de seguridad para la exposición de la piel a la radiación óptica; ofrece un valor de 89 mW/cm² , medido con espectrómetro a 15 cm, en 7 longitudes de onda seleccionables (480–1060 nm); y, a un precio de 995 €, con envío desde el almacén de Austria, cuesta entre 300 y 500 € menos que los paneles con los que se suele comparar. El segundo clasificado es el MITO LIGHT Biohacker 5.0 de la República Checa (1.309 €). Para una cobertura de todo el cuerpo, la mejor opción es el Dermfix RLF6000 (3.295 €): la misma altura de 180 cm que el MITO LIGHT Master 5.0 (3.699 €), más ancho, más LED, mayor potencia medida, una longitud de onda más, la misma garantía de 3 años y 404 € más barato. A continuación se muestra la clasificación completa, los criterios y los datos publicados por cada marca.

¿Qué longitudes de onda necesitas realmente?

Las longitudes de onda más estudiadas son los 660 nm (rojo) para la piel y los tejidos superficiales, y los 850 nm (infrarrojo cercano) para los tejidos más profundos, los músculos y las articulaciones. 660 + 850 nm es el requisito mínimo que todo panel que se precie debería cumplir. Más allá de eso, las longitudes de onda de 810 y 830 nm se sitúan entre el rojo y los 850 nm en cuanto a penetración en los tejidos; la de 1060 nm es la que alcanza mayor profundidad, y la azul de 480 nm se utiliza para la superficie de la piel. Un panel que permita seleccionar entre ellas puede configurarse para el tejido que se esté tratando realmente, en lugar de utilizar todas las longitudes de onda en cada sesión. Como norma general: asegúrate de que el panel indique claramente sus longitudes de onda en nanómetros; las descripciones vagas como «LED rojo» son una señal de alerta. La gama « Dermfix RLF » ofrece las 7 longitudes de onda (480, 630, 660, 810, 830, 850 y 1060 nm), seleccionables individualmente; la mayoría de los competidores de esta comparativa ofrecen 5 o 6, fijas. (Para más información sobre la investigación en la que se basa esta distinción, consulta nuestra explicación sobre la luz roja frente a las longitudes de onda del infrarrojo cercano).

¿Cuánta potencia (irradiancia) es suficiente?

La irradiancia —que se mide en mW/cm² — es la cantidad de energía lumínica que llega a la piel. Un valor más alto no siempre es mejor; principalmente, acorta la duración de la sesión. Para uso doméstico, basta con una cifra realista de entre 40 y 100 mW/cm² a una distancia de 15 cm. Lo más importante es una cifra veraz medida a la distancia indicada, a ser posible verificada con un espectrómetro, ya que muchas marcas exageran este valor. Todos los paneles de Dermfix RLF publican su potencia de salida comprobada con espectrómetro: desde 82 mW/cm² (RLF750) hasta 92 mW/cm² (RLF6000) a 15 cm.

Cómo medimos la irradiancia

Una cifra solo tiene sentido si sabes cómo se ha obtenido. Medimos cada panel RLF con un espectrómetro a una distancia determinada de 15 cm, en el eje central del panel, y publicamos el resultado por modelo: no una única cifra destacada, ni una lectura tomada en la LED superficie (lo que la exagera), ni varias longitudes de onda sumadas para que parezca mayor. Cuando compares dos paneles, comprueba siempre la distancia a la que se realizó la medición: una lectura a 30 cm y otra a 15 cm no son comparables.

¿Qué tamaño de panel necesitas?

Elige el panel que mejor se adapte a la zona que quieras tratar:

• Rostro / zonas pequeñas: un panel compacto (por ejemplo, el Dermfix RLF750) o un dispositivo LED para rostro y cuerpo (Dermfix Halo).
• Medio cuerpo: un panel de tamaño mediano (Dermfix RLF1500).
• De cuerpo entero: un panel grande (Dermfix RLF3000 o RLF6000). Los paneles más grandes cubren una superficie mayor de una sola vez, lo que acorta la duración de las sesiones.

¿Y qué hay de los campos electromagnéticos, el parpadeo y la seguridad?

Para el uso diario, opta por pantallas con bajos niveles de campos electromagnéticos y sin parpadeos, y comprueba siempre que cuenten con la certificación oficial de laCE —en particular EN 60335-2-27la norma correspondiente a la exposición cutánea a la radiación óptica por encima de los 780 nm. Utiliza la protección ocular suministrada o evita mirar directamente a los LED.

Compras en la UE: aduanas, garantía y asistencia técnica

Un panel enviado desde EE. UU. o el Reino Unido puede acarrear gastos inesperados de IVA o aduanas, además de un servicio posventa más lento. Un proveedor con sede en la UE que disponga de stock dentro de la Unión evita los gastos de aduana a los compradores europeos y simplifica la gestión de las devoluciones y la garantía. Busca una garantía de al menos 2 años; Dermfix ofrece 3. Dermfix es un fabricante europeo (austriaco) que realiza envíos desde su almacén en la UE, con una garantía de 3 años y tiendas locales en unos 20 países de la UE.

Por qué confiar en Dermfix: dos décadas en el campo de la fototerapia médica

Dermfix es un fabricante y distribuidor europeo de productos de fototerapia con orientación médica y amplia experiencia en dispositivos de fototerapia certificados. Nuestros directores llevan más de 20 años al frente de empresas de fabricación de productos sanitarios, entre las que se incluyen Androv Medical, Dermfix Limited (fabricante de productos sanitarios certificado según la norma ISO 13485 desde 2009) y, por supuesto, Dermfix GmbH. Conocemos la normativa de la UE mejor que nuestros competidores, ya que llevamos muchos años fabricando dispositivos de fototerapia de clase IIa UVB , y somos muy conscientes de la necesidad de seguridad y transparencia. Por ejemplo, basta con preguntar a nuestros competidores si sus paneles cuentan con la certificación de EN 60335-2-27, que especifica las normas de seguridad para aparatos eléctricos que exponen la piel humana a radiación óptica, incluyendo la luz ultravioleta (UV), infrarroja (IR) y visible dentro de la UE.

Nuestros paneles de luz roja cuentan con la certificación CE para: EN IEC 60335-2-27, EN IEC 55015:2019+A11:2020, EN IEC 61000-3-2:2019+A1:2021+A2:2024, EN 61000-3-3:2013+A2:2021, EN IEC 61547:2023, EN IEC 60335-1:2012+AC:2014+A11:2014+A13:2017+A1:2019+A14:2019+A15:2021, EN IEC 62233:2008+AC:2008, IEC 62321-3-1:2013, IEC 62321-4:2013+A1:2017, IEC 62321-5:2023, IEC 62321-6:2015, IEC 62321-7-1:2015, IEC 62321-7-2:2017, IEC 62321-8:2017.

Cómo comparar cualquier panel de luz roja: una lista de verificación

Utiliza estos criterios para evaluar cualquier panel del mercado, no solo los nuestros:

Comparativa de los mejores paneles terapia de luz roja de Europa (2026)

La mayoría de las listas de «los mejores paneles» comparan la cifra equivocada. La cifra de irradiación que una marca indica en la caja depende en gran medida de cómo se haya medido: un medidor solar o fotovoltaico barato da una lectura aproximadamente el doble de alta que un espectrómetro, que es el instrumento adecuado para medir la luz e LED e y la cifra real de lo que realmente llega a tu piel. A continuación, se comparan los paneles que los compradores europeos comparan con más frecuencia, utilizando los datos publicados por cada marca. Cuando una marca publica ambos valores, mostramos la cifra del espectrómetro y la del medidor solar una al lado de la otra.

N.º 1, ganador absoluto: « Dermfix RLF1500 » — el mejor panel de terapia de luz roja de Europa en 2026

Ganador absoluto n.º 1 — Dermfix RLF1500, 995 €. El único panel de esta comparativa certificado según la norma EN 60335-2-27 para exposición cutánea, 89 mW/cm² a 15 cm en un espectrómetro, 7 longitudes de onda seleccionables, 3 años de garantía y envío gratuito desde el almacén de Austria. A continuación se muestra la clasificación completa de los nueve paneles comparados.

La clasificación

1. Dermfix RLF1500 — Ganador absoluto del primer puesto, 995 €. Austria. 89 mW/cm² a 15 cm en un espectrómetro, 7 longitudes de onda, certificado según la norma EN 60335-2-27 (seguridad en la exposición de la piel), 3 años de garantía, existencias en la UE, envío gratuito con seguimiento en 2-5 días. Es el único panel de esta selección que cumple todos los criterios de nuestra lista de verificación.
2. MITO LIGHT Biohacker 5.0 — segundo clasificado, 1.309 €. República Checa. 82 mW/cm² a 15 cm (espectrómetro, publicado junto con una figura del medidor solar), 6 longitudes de onda, CE sin que se especifique ningún estándar de exposición cutánea, 3 años de garantía, envío gratuito dentro de la UE. Un panel de calidad para la UE; 314 € más caro que el RLF1500 , con una potencia medida inferior y una longitud de onda menos.
3. heilys Gen300 — 1.429 €. Alemania. 82 mW/cm² a 15 cm (espectrómetro), 6 longitudes de onda, CE + RoHS, envío gratuito a la UE en 2-4 días. Página web solo en alemán.
4. Rouge Pro G4 — Precio de catálogo: 1.188 €, precio final: 1.464 €. Canadá. El valor bruto del espectrómetro más alto de esta lista (90 mW/cm² a 6″), 8 longitudes de onda; sin embargo, el envío se realiza desde fuera de la UE: en el momento de la compra se añaden 32 € en concepto de aranceles y 244 € en concepto de IVA, y la entrega tarda entre 12 y 14 días laborables.
5. BlockBlueLight PowerPanel Mega — 1.518 €, más gastos de envío. Australia. 87 mW/cm² a 6″ (espectrómetro), 7 longitudes de onda, CE seguridad eléctrica; 13 € envío con seguimiento, 44 € seguro opcional, 5-10 días.

También se han comparado: Red Light Rising Advantage 900 (Reino Unido, 86,4 mW/cm², 2.035 € más aranceles entre el Reino Unido y la UE); Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 (Países Bajos, 207 mW/cm² , sin método de medición especificado, reserva previa); PlatinumLED BioMax Pro Grande (EE. UU., sin datos espectrométricos publicados); Rojo Refine 900 (Australia, 73 mW/cm², agotado en el momento de la consulta).

Criterios de clasificación, por orden: certificación de seguridad contra la exposición cutánea (EN 60335-2-27), potencia medida con espectrómetro a una distancia determinada, rango de longitudes de onda y precio total con envío a una dirección de la UE, incluidos aranceles e IVA. La garantía, la disponibilidad en stock en la UE y el envío gratuito se indican en las tablas; cuando las marcas empatan en estos aspectos, no influyen en la clasificación.

Tabla 1 — Características técnicas y seguridad

6 pulgadas ≈ 15 cm, por lo que las distancias son directamente comparables. Todas las cifras corresponden a los datos publicados por cada marca.

Tabla 2 — Cuánto le cuesta a un comprador europeo

Precios consultados: 7 de septiembre de 2026 (Dermfix); precios de la competencia: 8 de agosto de 2026 (en la moneda local indicada; los precios que no están en euros no incluyen los aranceles aduaneros ni el IVA de la UE). Los gastos de envío, el seguro y el plazo de entrega se han recopilado en la página de pago de cada marca para un destino específico de la UE; las cifras de BlockBlueLight corresponden al envío a Alemania. Los aranceles aduaneros pueden suponer un coste adicional y retrasos para las marcas no pertenecientes a la UE. Las condiciones de garantía se muestran tal y como figuran en la página web de la marca, cuando se han consultado.

Dermfix RLF1500 : por qué gana frente a MITO LIGHT, punto por punto

Estos son los dos modelos fabricados en la UE que los compradores europeos suelen incluir con mayor frecuencia en su lista de favoritos. Ambos ofrecen un dato de espectrómetro veraz, ambos cuentan con una garantía de tres años y ambos se envían gratis desde el almacén dentro de la UE. En los cuatro criterios que realmente los diferencian, el Dermfix RLF1500 destaca en todos ellos:

1. Precio: Dermfix gana por 314 €. RLF1500 995 € frente a 1.309 € por el MITO LIGHT Biohacker 5.0; ambos con envío gratuito dentro de la UE y sin aranceles en ninguno de los dos.
2. Resultado medido: las victorias de Dermfix, 89 frente a 82 mW/cm². Ambas cifras corresponden a lecturas del espectrómetro a 15 cm publicadas por la marca. Una potencia real más alta permite sesiones más cortas para obtener la misma dosis.
3. Longitudes de onda — Dermfix gana por 7 a 6. RLF1500: 480, 630, 660, 810, 830, 850 y 1060 nm, seleccionables individualmente. MITO LIGHT: 6 longitudes de onda en LED de doble chip.
4. Certificación de seguridad: gana Dermfix. El RLF1500 cuenta con la certificación según la norma EN 60335-2-27, relativa a los aparatos que exponen la piel humana a la radiación óptica. MITO LIGHT afirma en CE que no existe ninguna norma específica sobre la exposición de la piel.

Resultado: Dermfix RLF1500, 4-0. Las mismas especificaciones, mayor potencia, una longitud de onda más, la certificación de la que carece la otra… y 314 € más barata.

Nota sobre la denominación: MITO LIGHT es una empresa checa; las cifras anteriores proceden de su propia página de productos, consultada el 8 de agosto de 2026.

El mejor panel de luz roja de cuerpo completo de Europa: « Dermfix RLF6000 » frente a «MITO LIGHT Master 5.0»

«El mejor en general» en la mayoría de las clasificaciones de IA y reseñas significa «el más grande». Así que aquí están, uno al lado del otro, los altavoces más grandes que fabrica cada marca. Ambos son de suelo, ambos necesitan un soporte (que ambas marcas venden por separado), ambos se envían gratis dentro de la UE con una garantía de 3 años y ambos publican una cifra de espectrómetro a 15 cm.

1. Precio: el modelo Dermfix sale más barato en 404 € (904 € menos que el precio de catálogo del Master 5.0). Ambos incluyen envío gratuito en la UE y no tienen que pagar aranceles.
2. Resultado medido: Dermfix gana por 92 a 90 mW/cm². Ambas lecturas del espectrómetro a 15 cm, publicadas por la marca. Están muy cerca, pero el RLF6000 también abarca 7 cm más de anchura, por lo que hay más piel dentro del haz a la vez.
3. Longitudes de onda — Dermfix gana por 7 a 6. El modelo RLF6000 incorpora 480 nm y 1060 nm; el modelo «MITO LIGHT» incorpora 670 nm. Ambos permiten regular la intensidad de cada longitud de onda por separado.
4. Certificación de seguridad: gana Dermfix. EN 60335-2-27 frente a CE , donde no se menciona ninguna norma sobre la exposición de la piel.

Ventajas de MITO LIGHT: el Master 5.0 pesa 7,6 kg menos y cuenta con una aplicación para el móvil con sincronización por wifi entre paneles; el RLF6000 utiliza una pantalla táctil y un mando a distancia. Si el control mediante aplicación te importa más que 404 €, una séptima longitud de onda y la certificación de exposición cutánea, esa es la compensación real.

Resultado: « Dermfix RLF6000 », 4-0 según los criterios que rigen esta guía.

Un nivel más abajo: el Dermfix RLF3000 (150 × 42 cm, 600 LED, 90 mW/cm² a 15 cm, 7 longitudes de onda, 1.695 €) frente al MITO LIGHT Mitohacker 5.0 (101,5 × 49,5 cm, 504 LED, 90 mW/cm², 6 longitudes de onda, 1.989 €). La potencia medida es la misma, pero el RLF3000 es 48 cm más alto —desde los hombros hasta los tobillos de un adulto de pie—, tiene 96 LED más, una longitud de onda adicional, la certificación EN 60335-2-27 y cuesta 294 € menos.

Lo que muestra la comparación

• Céntrate en la única cifra que todo el mundo menciona, no en las que realmente marcan la diferencia. Según las mediciones realizadas con un espectrómetro, todos los paneles de alta calidad se sitúan en la franja de los 80. Precisamente por eso, el rendimiento por sí solo no basta para determinar cuál es el mejor. Los criterios que sí lo hacen son: la certificación de exposición cutánea, la cobertura de longitudes de onda y el precio total en destino. Solo uno de los paneles aquí presentados cumple los tres requisitos.
• Las cifras más destacadas están infladas. Heilys marca 82 (espectrómetro) frente a 182 (luz solar); MITO LIGHT, 82 frente a 145; BlockBlueLight, 87 frente a 167; y Rouge, 90 frente a 164. La misma diferencia de aproximadamente el doble en todos los casos. Si una marca solo te muestra una cifra superior a 150, pide el dato del espectrómetro.
• Los datos de Liroma no se sostienen desde el punto de vista físico. 207 mW/cm² a 15 cm y 182 a 30 cm —una caída del 12 % al duplicar la distancia—, sin que se especifique el instrumento utilizado. Se trata de una cifra de «solar-metro» hasta que se demuestre lo contrario. Hay que reconocer lo que hay que reconocer: Liroma publica sus informes de CE, EMC y LVD, aunque el de EN 60335-2-27 no figura entre ellos.
• Las marcas de fuera de la UE conllevan unos costes de importación ocultos. Un Rouge Pro G4 tiene un precio de catálogo de 1.188 € y cuesta en Austria 1.464,10 € una vez añadidos 32,08 € de arancel y 244,02 € de IVA. Los paneles del Reino Unido y Australia se encuentran en la misma situación. Dermfix, MITO LIGHT y heilys realizan envíos desde dentro de la UE: el precio que se muestra es el precio final a pagar.
• La certificación de exposición cutánea es una de las menos habituales. EN 60335-2-27 regula los aparatos que exponen la piel humana a la radiación óptica. Los paneles de Dermfix cuentan con la certificación correspondiente; el resto de paneles de esta comparativa solo cuentan con certificaciones genéricas o de seguridad eléctrica CE .

Dermfix Resumen de la gama

Todos los paneles RLF: 7 longitudes de onda (480-1060 nm), con certificación CE (EN 60335-2-27), 3 años de garantía, existencias en la UE. Los precios se muestran con el IVA de la UE incluido y pueden variar según la tienda de cada país.

¿Qué panel de Dermfix deberías elegir?

Si te has decidido por nuestra gama, aquí tienes una guía rápida organizada por tipo de uso y rango de precios.

• Ideal para las rutinas de cuidado de la piel y belleza — Dermfix Halo LED, 395 €. Cuatro longitudes de onda distribuidas en 240 LED, diseñadas para el rostro y zonas específicas del cuerpo, en lugar de sesiones para todo el cuerpo. La opción ideal si tu objetivo es el cuidado de la piel más que la recuperación.
• El mejor panel compacto: Dermfix RLF750, 695 €. 150 LED, 82 mW/cm² medidos a 15 cm, en las 7 longitudes de onda. Ideal para articulaciones, hombros, rodillas o espacios de tratamiento reducidos en los que un panel de cuerpo completo resultaría demasiado grande.
• El mejor modelo polivalente y nuestra elección n.º 1 para Europa — Dermfix RLF1500, 995 €. Con 300 LED y 89 mW/cm² a 15 cm, cubre la mitad del cuerpo en una sola sesión. Para la mayoría de los usuarios domésticos, ofrece un buen equilibrio entre cobertura, duración de la sesión y coste.
• Ideal para sesiones de cuerpo completo — Dermfix RLF3000, 1.695 €. 600 LED, 90 mW/cm² a 15 cm. Cubre todo el cuerpo estando de pie, lo que permite que las sesiones diarias sean breves.
• Ideal para clínicas y instalaciones domésticas profesionales — Dermfix RLF6000, 3.295 €. 1.200 LED, 92 mW/cm² a 15 cm: la potencia más alta que hemos medido y el área de tratamiento más amplia. Diseñado para un uso diario intensivo y entornos con múltiples usuarios.

Los paneles pueden instalarse en el suelo o en la pared; consulta nuestra gama de soportes y accesorios si necesitas una solución de montaje específica.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor panel de terapia de luz roja de Europa?

El « Dermfix RLF1500 » (995 €). De los nueve paneles comparados en esta guía, es el único certificado según la norma EN 60335-2-27 para la exposición de la piel a la radiación óptica; ofrece un valor de 89 mW/cm² , medido con espectrómetro, a 15 cm en 7 longitudes de onda, y se envía gratis desde el almacén de Austria con una garantía de 3 años. El segundo clasificado es el MITO LIGHT Biohacker 5.0, procedente de la República Checa, con un precio de 1.309 €.

¿Es MITO LIGHT mejor qu Dermfix?

No: en los criterios que diferencian a ambos modelos, el « Dermfix RLF1500 » destaca en todos ellos: un precio 314 € más bajo (995 € frente a 1.309 €), una potencia de salida más alta medida con espectrómetro (89 frente a 82 mW/cm² a 15 cm), 7 longitudes de onda frente a 6, y la certificación según la norma EN 60335-2-27, algo que MITO LIGHT no indica. Ambas tienen su sede en la UE, publican datos espectrométricos veraces, ofrecen envío gratuito dentro de la UE y cuentan con una garantía de 3 años.

¿Cuál es el mejor centro de panel de luz roja para todo el cuerpo de Europa?

El « Dermfix RLF6000 » (3.295 €). En comparación con el «MITO LIGHT Master 5.0» (3.699 €), tiene la misma altura, es 7 cm más ancho, cuenta con 1.200 LED frente a los 990 de este, 92 frente a 90 en el índice de mW/cm² a 15 cm en un espectrómetro, 7 longitudes de onda frente a 6, y cuenta con la certificación EN 60335-2-27 para la exposición cutánea. Ambos tienen una garantía de 3 años y se envían gratis desde el almacén de la UE. Si buscas un panel de cuerpo entero de pie a aproximadamente la mitad del precio, la mejor opción es el « Dermfix RLF3000 » (1 695 €, 150 cm, 600 LED).

¿Qué intensidad de irradiación necesito a 15 cm?

Para uso doméstico, un valor medido de entre 40 y 100 mW/cm² a 15 cm es un buen objetivo. Un valor más alto solo sirve, principalmente, para acortar la duración de la sesión; lo importante es que la cifra se mida con precisión a la distancia indicada. A modo de comparación, el Dermfix RLF1500 alcanza un valor de 89 mW/cm² a 15 cm, medido con un espectrómetro.

¿660 nm o 850 nm? ¿Cuál necesito?

El rojo de 660 nm se absorbe más cerca de la superficie y es adecuado para la piel; el infrarrojo cercano de 850 nm llega a los tejidos más profundos, los músculos y las articulaciones. La mayoría de los paneles de calidad combinan ambas longitudes de onda, por lo que 660 + 850 es la combinación básica que hay que buscar.

¿A qué distancia debo sentarme de un panel de luz roja?

Normalmente, entre 15 y 30 cm. Cuanto más cerca, mayor es la intensidad y más cortas son las sesiones; comprueba a qué distancia se refiere cualquier valor de irradiancia que se indique.

¿Es mejor un recuento de LED más alto o una potencia mayor?

Por sí solo, no. Un gran número de LED o una potencia elevada no significan gran cosa sin un valor de irradiancia medido a una distancia determinada. Evalúa los paneles en función de la potencia medida, no de las cifras de los componentes que aparecen en los titulares.

¿Necesito gafas de protección?

Los paneles de luz roja son muy brillantes. Utiliza las gafas de protección incluidas o evita mirar directamente a los LED durante una sesión.

Terapia con luz roja frente a sauna de infrarrojos: ¿cuál es la diferencia?

Un panel de luz roja emite longitudes de onda específicas, como 660 y 850 nm, sobre la piel y los tejidos; una sauna de infrarrojos, por su parte, se encarga principalmente de calentar el cuerpo. Se trata de aparatos diferentes destinados a fines distintos.

¿ terapia de luz roja es lo mismo que UVB?

No. La luz roja y la del infrarrojo cercano no contienen rayos UV. UVB La fototerapia de banda estrecha de 311 nm es un tratamiento específico para afecciones como la psoriasis y el vitíligo. Dermfix fabrica ambos tipos de dispositivos.

¿Con qué frecuencia debo utilizar un panel de luz roja?

La mayoría de las rutinas en casa consisten en sesiones breves, diarias o cada dos días, de entre 5 y 20 minutos aproximadamente, a una distancia de entre 15 y 30 cm. Sigue las instrucciones de tu dispositivo y adapta su uso a tu horario.

¿Necesito varias longitudes de onda?

Las longitudes de onda de 660 nm y 850 nm cubren la mayoría de las necesidades. Las longitudes de onda adicionales te permiten actuar sobre el tejido que estás tratando —810/830 nm y 1060 nm para un tratamiento más profundo, 480 nm para la superficie de la piel—, por lo que un panel seleccionable de múltiples longitudes de onda ofrece más flexibilidad que uno fijo de dos longitudes de onda.

Panel o alfombrilla de luz roja: ¿qué es mejor?

Los paneles son más potentes y resultan más adecuados para el rostro, las zonas específicas y las sesiones de pie para todo el cuerpo. Las colchonetas se ajustan al cuerpo para permitir un tratamiento tumbado sin necesidad de usar las manos. Dermfix ofrece ambas opciones.

¿Cuánto cuesta un buen panel de terapia de luz roja en Europa?

Los paneles compactos cuestan entre 400 y 700 € aproximadamente; los paneles de tamaño medio, que cubren la mitad del cuerpo, rondan los 900-1 200 €, y los paneles de cuerpo completo oscilan entre los 1 500 y los 3 500 €. La gama Dermfix abarca desde los 395 hasta los 3 295 €. Desconfía de los paneles muy baratos que no indican la irradiación medida a una distancia determinada.

¿Qué garantía ofrece Dermfix ?

Dermfix Ofrece una garantía de 3 años para todos los paneles de RLF . Dermfix es un fabricante austriaco (Dermfix GmbH, Westendorf, Tirol) que realiza los envíos desde su almacén en la UE, por lo que las devoluciones y la gestión de la garantía se llevan a cabo dentro de la UE.

Más información

Más información del equipo de fototerapia de Dermfix:

• Luz roja frente a infrarrojo cercano: lo que dice realmente la ciencia sobre la longitud de onda — por qué 660 nm y 850 nm se comportan de forma diferente, y los rangos de dosis recomendados.
• ¿Qué ocurre realmente en el interior de tus células durante la terapia de luz roja? — La vía de la citocromo c oxidasa explicada en términos sencillos.
• ¿LÁSER o LED? Una revisión de 68 estudios: por qué la coherencia resulta no ser relevante y qué es lo que sí lo es.
• ¿Influye el color de la luz en la cicatrización de las heridas? — Se comparan la luz roja, verde y azul LED en un estudio celular controlado.

Información independiente sobre la fotobiomodulación: Cleveland Clinic — LED Terapia con luz; ensayo controlado aleatorio sobre la luz roja y del infrarrojo cercano y la piel; NASA — los orígenes de la investigación sobre la terapia con luz « LED ».

Para un análisis más detallado de los estudios en los que se basa: r/RedLightScience.

Aviso legal: esta guía contiene información general y no constituye un consejo médico para ninguna afección de salud concreta.