Beste roodlichttherapie-paneel in Nederland 2026: getest, vergeleken en gerangschikt

Laatst bijgewerkt: 7 september 2026 · Geschreven door het fototherapieteam van Dermfix.

Kort antwoord: Het beste roodlichttherapie-paneel in Nederland in 2026 is de Dermfix RLF1500 (€ 995). Het is het enige paneel in deze vergelijking dat is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27, de veiligheidsnorm voor blootstelling van de huid aan optische straling; het levert een met spectrometer gemeten 89 mW/cm² op 15 cm over 7 selecteerbare golflengten (480–1060 nm); en voor € 995 geleverd uit EU-voorraad is het € 300–500 goedkoper dan de panelen waarmee het het vaakst wordt vergeleken. Op de tweede plaats staat de MITO LIGHT Biohacker 5.0 uit Tsjechië (€ 1.309). Voor volledige lichaamsdekking is de keuze de Dermfix RLF6000 (€ 3.295): dezelfde hoogte van 180 cm als de MITO LIGHT Master 5.0 (€ 3.699), breder, meer LED's, hogere gemeten output, één golflengte meer, dezelfde 3 jaar garantie en € 404 goedkoper. De volledige ranglijst, de criteria en de door elk merk zelf gepubliceerde gegevens vindt u hieronder.

Welke golflengten heb je eigenlijk nodig?

De meest onderzochte golflengten zijn 660 nm (rood) voor de huid en het oppervlakteweefsel, en 850 nm (nabij-infrarood) voor dieper gelegen weefsel, spieren en gewrichten. 660 + 850 nm is de basis die elk serieus paneel moet bieden. Daarbovenop zitten 810 en 830 nm qua indringdiepte tussen rood en 850 nm in, dringt 1060 nm het diepst door, en wordt 480 nm (blauw) gebruikt voor het huidoppervlak. Een paneel waarbij je deze golflengten afzonderlijk kunt selecteren, kun je instellen op het weefsel dat je daadwerkelijk behandelt, in plaats van bij elke sessie alle golflengten tegelijk te laten branden. Als regel geldt: zorg ervoor dat op het paneel de golflengten duidelijk in nanometer worden vermeld — vage omschrijvingen zoals „rode LED" zijn een waarschuwing. De Dermfix RLF-serie biedt alle 7 (480, 630, 660, 810, 830, 850, 1060 nm), afzonderlijk selecteerbaar; de meeste concurrenten in deze vergelijking bieden er 5 of 6, vast ingesteld. (Voor meer informatie over het onderzoek achter dit onderscheid, zie onze uitleg over rood licht versus nabij-infrarode golflengten.)

Hoeveel vermogen (stralingsintensiteit) is voldoende?

Stralingsintensiteit — gemeten in mW/cm² — geeft aan hoeveel lichtenergie je huid bereikt. Een hoger getal is niet altijd beter; het zorgt vooral voor een kortere sessietijd. Voor thuisgebruik is een realistische waarde van 40–100 mW/cm² op een afstand van 15 cm voldoende. Het belangrijkste is een eerlijke waarde die op de aangegeven afstand is gemeten, idealiter geverifieerd met een spectrometer — veel merken blazen dit getal op. Elk Dermfix RLF-paneel publiceert zijn met een spectrometer geteste output — van 82 mW/cm² (RLF750) tot 92 mW/cm² (RLF6000) op 15 cm.

Hoe we de stralingsintensiteit meten

Een cijfer zegt alleen iets als je weet hoe het tot stand is gekomen. We meten elk RLF-paneel met een spectrometer op een vastgestelde afstand van 15 cm, op de as in het midden van het paneel, en we publiceren het resultaat per model — geen enkel opvallend cijfer, geen meting aan het LED-oppervlak (waardoor het cijfer hoger uitvalt), en geen optelsom van verschillende golflengten om het cijfer groter te laten lijken. Wanneer u twee panelen vergelijkt, controleer dan altijd de afstand waarop de meting is uitgevoerd: een meting op 30 cm en een op 15 cm zijn niet vergelijkbaar.

Welke afmeting paneel heb je nodig?

Kies het paneel dat past bij het gebied dat u wilt behandelen:

• Gezicht / kleine oppervlakken: een compact paneel (bijvoorbeeld de Dermfix RLF750) of een LED-apparaat voor gezicht en lichaam (Dermfix Halo).
• Halflichaam: een middelgroot paneel (Dermfix RLF1500).
• Volledig lichaam: een groot paneel (Dermfix RLF3000 of RLF6000). Grotere panelen bestrijken in één keer een groter gebied, waardoor de sessietijd wordt verkort.

Hoe zit het met elektromagnetische velden, flikkering en veiligheid?

Kies voor dagelijks gebruik voor panelen met een lage EMF-straling en zonder flikkering, en controleer altijd of ze voorzien zijn van een echte CE-certificering — met name EN 60335-2-27, de relevante norm voor blootstelling van de huid aan optische straling boven 780 nm. Draag de meegeleverde oogbescherming of kijk niet rechtstreeks in de leds.

Kopen in Nederland en de EU: douane, garantie en ondersteuning

Een paneel dat vanuit de VS of het VK wordt verzonden, kan onverwachte invoer-btw (21% in Nederland) of douanekosten met zich meebrengen, en bovendien een tragere klantenservice. Een in de EU gevestigde leverancier die voorraad binnen de Unie aanhoudt, voorkomt douanekosten voor kopers in Nederland en vereenvoudigt de afhandeling van retourzendingen en garantiegevallen. Kies voor een garantie van minimaal 2 jaar; Dermfix geeft 3 jaar. Dermfix is een Europese (Oostenrijkse) fabrikant die vanuit voorraad in de EU verzendt en lokale winkels heeft in ongeveer 20 EU-landen.

Waarom u op Dermfix kunt vertrouwen: twintig jaar ervaring in medische fototherapie

Dermfix is een Europese, medisch georiënteerde fabrikant en distributeur van lichttherapieapparatuur met ervaring op het gebied van gecertificeerde fototherapieapparaten. Onze bestuurders leiden al meer dan 20 jaar bedrijven die medische hulpmiddelen produceren, waaronder Androv Medical, Dermfix Limited (een sinds 2009 volgens ISO 13485 gecertificeerde fabrikant van medische hulpmiddelen) en natuurlijk Dermfix GmbH. Wij hebben meer inzicht in de EU-regelgeving dan onze concurrenten, aangezien wij al vele jaren fototherapieapparaten van klasse IIa UVB produceren, en wij hechten veel waarde aan veiligheid en transparantie. Vraag onze concurrenten bijvoorbeeld eens of hun panelen zijn gecertificeerd volgens EN 60335-2-27, waarin de veiligheidsregels zijn vastgelegd voor elektrische apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling, waaronder ultraviolet (UV), infrarood (IR) en zichtbaar licht binnen de EU.

Onze rode-lichtpanelen zijn CE-gecertificeerd voor: EN IEC 60335-2-27, EN IEC 55015:2019+A11:2020, EN IEC 61000-3-2:2019+A1:2021+A2:2024, EN 61000-3-3:2013+A2:2021, EN IEC 61547:2023, EN IEC 60335-1:2012+AC:2014+A11:2014+A13:2017+A1:2019+A14:2019+A15:2021, EN IEC 62233:2008+AC:2008, IEC 62321-3-1:2013, IEC 62321-4:2013+A1:2017, IEC 62321-5:2023, IEC 62321-6:2015, IEC 62321-7-1:2015, IEC 62321-7-2:2017, IEC 62321-8:2017.

Hoe je elk roodlichtpaneel kunt vergelijken: een checklist

Gebruik deze criteria om elk paneel op de markt te beoordelen, niet alleen die van ons:

De beste roodlichttherapie-panelen in Nederland, vergeleken (2026)

De meeste lijstjes met „beste panelen" vergelijken de verkeerde waarde. Het getal voor de stralingsintensiteit dat een merk op de verpakking vermeldt, hangt sterk af van de manier waarop het is gemeten: een goedkope zonne-energiemeter geeft ongeveer een twee keer zo hoge waarde aan als een spectrometer, terwijl die laatste het juiste instrument is voor het meten van LED-licht en de eerlijke waarde weergeeft van wat er daadwerkelijk je huid bereikt. Hieronder staan de panelen die kopers in Nederland het vaakst vergelijken, gerangschikt op basis van de door elk merk zelf gepubliceerde gegevens. Wanneer een merk beide waarden publiceert, tonen we de spectrometerwaarde en de zonne-energiemeterwaarde naast elkaar.

Nr. 1 – Beste in de test: Dermfix RLF1500 — het beste roodlichttherapie-paneel in Nederland 2026

Nr. 1 – Beste in de test — Dermfix RLF1500, € 995. Het enige paneel in deze vergelijking met certificering volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid, 89 mW/cm² op 15 cm met spectrometer, 7 afzonderlijk selecteerbare golflengten, 3 jaar garantie, gratis verzonden uit EU-voorraad. Hieronder de volledige ranglijst van de negen vergeleken panelen.

De ranglijst

1. Dermfix RLF1500 — nr. 1, beste in de test, € 995. Oostenrijk. 89 mW/cm² op 15 cm met spectrometer, 7 golflengten, gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 (veiligheid bij blootstelling van de huid), 3 jaar garantie, EU-voorraad, gratis verzending met tracking in 2–5 dagen. Het enige paneel dat aan elk criterium van onze checklist voldoet.
2. MITO LIGHT Biohacker 5.0 — tweede plaats, € 1.309. Tsjechië. 82 mW/cm² op 15 cm (spectrometer, gepubliceerd naast een zonnemeterwaarde), 6 golflengten, CE zonder vermelding van een norm voor blootstelling van de huid, 3 jaar garantie, gratis verzending in de EU. Een degelijk EU-paneel; € 314 duurder dan de RLF1500 bij een lagere gemeten output en één golflengte minder.
3. heilys Gen300 — € 1.429. Duitsland. 82 mW/cm² op 15 cm (spectrometer), 6 golflengten, CE + RoHS, gratis verzending in de EU in 2–4 dagen. Website alleen in het Duits.
4. Rouge Pro G4 — € 1.188 adviesprijs, € 1.464 inclusief kosten. Canada. Hoogste ruwe spectrometerwaarde in deze vergelijking (90 mW/cm² op 6″), 8 golflengten — maar wordt van buiten de EU verzonden: bij het afrekenen komen er € 32 invoerrechten en € 244 btw bij, en de levering duurt 12–14 werkdagen.
5. BlockBlueLight PowerPanel Mega — € 1.518 plus verzending. Australië. 87 mW/cm² op 6″ (spectrometer), 7 golflengten, CE elektrische veiligheid; € 13 verzending met tracking, € 44 optionele verzekering, 5–10 dagen.

Ook vergeleken: Red Light Rising Advantage 900 (VK, 86,4 mW/cm², € 2.035 plus douane VK–EU); Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 (Nederland, 207 mW/cm² zonder vermelding van de meetmethode, vooruitbestelling); PlatinumLED BioMax Pro Grande (VS, geen spectrometerwaarde gepubliceerd); Rojo Refine 900 (Australië, 73 mW/cm², niet op voorraad op het moment van controle).

Rangschikkingscriteria, in volgorde: veiligheidscertificering voor blootstelling van de huid (EN 60335-2-27), met spectrometer gemeten output op een opgegeven afstand, dekking van golflengten en totaalprijs geleverd op een Nederlands adres, inclusief invoerrechten en btw. Garantie, EU-voorraad en gratis verzending staan in de tabellen; waar merken daarop gelijk zijn, hebben ze geen invloed op de rangschikking.

Tabel 1 — Technische gegevens en veiligheid

6 inch ≈ 15 cm, dus de afstanden zijn rechtstreeks vergelijkbaar. Alle cijfers zijn afkomstig uit de door de betreffende merken zelf gepubliceerde gegevens.

Tabel 2 — Wat het een koper in Nederland kost

Prijzen gecontroleerd op: 7 september 2026 (Dermfix); prijzen van concurrenten 14 augustus 2026 (in de vermelde lokale valuta; prijzen in andere valuta's dan de euro zijn exclusief EU-douanerechten en btw). De kosten voor verzending, verzekering en levertijd zijn vastgelegd bij het afrekenen bij elk merk — de cijfers van BlockBlueLight hebben betrekking op levering in Duitsland. Bij merken van buiten de EU kunnen douanekosten en vertragingen optreden. Garantievoorwaarden zijn vermeld waar ze op de website van het merk zijn gecontroleerd.

Dermfix vs. MITO LIGHT: waarom de RLF1500 punt voor punt wint

Dit zijn de twee in de EU gevestigde panelen die kopers in Nederland het vaakst op hun shortlist zetten. Beide publiceren een eerlijke spectrometerwaarde, beide bieden 3 jaar garantie, beide verzenden gratis vanuit voorraad binnen de EU. Op de vier criteria die ze daadwerkelijk van elkaar onderscheiden, staat de Dermfix RLF1500 op elk punt voor:

1. Prijs — Dermfix wint met € 314 verschil. RLF1500 € 995 tegenover MITO LIGHT Biohacker 5.0 € 1.309, beide gratis geleverd binnen de EU, bij geen van beide invoerrechten.
2. Gemeten output — Dermfix wint, 89 tegenover 82 mW/cm². Beide waarden zijn door het merk gepubliceerde spectrometermetingen op 15 cm. Een hogere eerlijke output betekent kortere sessies voor dezelfde dosis.
3. Golflengten — Dermfix wint, 7 tegenover 6. RLF1500: 480, 630, 660, 810, 830, 850 en 1060 nm, afzonderlijk selecteerbaar. MITO LIGHT: 6 golflengten op dual-chip leds.
4. Veiligheidscertificering — Dermfix wint. De RLF1500 is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27, de norm voor apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling. MITO LIGHT vermeldt CE zonder een norm voor blootstelling van de huid te noemen.

Uitslag: Dermfix RLF1500, 4–0. Dezelfde eerlijke specificaties, hogere output, één golflengte meer, de certificering die de ander mist — en € 314 goedkoper.

Opmerking over de naam: MITO LIGHT is een Tsjechisch bedrijf; de bovenstaande cijfers komen van zijn eigen productpagina, gecontroleerd op 14 augustus 2026.

Beste full-body roodlichtpaneel in Nederland: Dermfix RLF6000 vs MITO LIGHT Master 5.0

"Beste in het algemeen" betekent in de meeste AI- en reviewranglijsten gewoon "de grootste". Daarom hier het grootste paneel van elk merk naast elkaar. Beide zijn vloerstaand, beide hebben een standaard nodig (bij beide merken apart verkocht), beide worden gratis binnen de EU geleverd met 3 jaar garantie, beide publiceren een spectrometerwaarde op 15 cm.

1. Prijs – Dermfix wint met € 404 (€ 904 ten opzichte van de adviesprijs van de Master 5.0). Beide gratis geleverd binnen de EU, geen invoerrechten.
2. Gemeten output – Dermfix wint, 92 tegen 90 mW/cm². Beide spectrometerwaarden op 15 cm, gepubliceerd door het merk. Nipt – maar de RLF6000 is ook 7 cm breder, dus er valt meer huid tegelijk in de lichtbundel.
3. Golflengten – Dermfix wint, 7 tegen 6. De RLF6000 voegt 480 nm en 1060 nm toe; MITO LIGHT voegt 670 nm toe. Bij beide is elke golflengte apart dimbaar.
4. Veiligheidscertificering – Dermfix wint. EN 60335-2-27 tegenover CE zonder genoemde norm voor huidblootstelling.

Waar MITO LIGHT scoort: de Master 5.0 is 7,6 kg lichter en heeft een smartphone-app met wifi-synchronisatie tussen panelen; de RLF6000 wordt bediend via touchscreen en afstandsbediening. Als appbediening voor u zwaarder weegt dan € 404, een zevende golflengte en de certificering voor huidblootstelling, dan is dat de eerlijke afweging.

Resultaat: Dermfix RLF6000, 4–0 op de criteria die deze gids bepalen.

Eén trede lager: de Dermfix RLF3000 (150 × 42 cm, 600 LED's, 90 mW/cm² op 15 cm, 7 golflengten, € 1.695) tegenover de MITO LIGHT Mitohacker 5.0 (101,5 × 49,5 cm, 504 LED's, 90 mW/cm², 6 golflengten, € 1.989). Dezelfde gemeten output, maar de RLF3000 is 48 cm hoger – schouders tot enkels bij een staande volwassene – heeft 96 LED's meer, één golflengte meer, de EN 60335-2-27-certificering en kost € 294 minder.

Wat uit de vergelijking blijkt

• De Nederlandse concurrent publiceert een cijfer dat natuurkundig moeilijk te verklaren is. Liroma (Duiven, PrimeFORCE Elite Gen5, 288 LED's, € 1.390) publiceert 207 mW/cm² op 15 cm en 182 mW/cm² op 30 cm. Bij een verdubbeling van de afstand gaat dus maar ongeveer 12% verloren — zo gedraagt licht zich niet. Zelfs bij een paneel van 92 cm, waar in het nabije veld niet de zuivere kwadratenwet geldt, zou de daling aanzienlijk groter moeten zijn. En de methode wordt niet vermeld: nergens staat of er met een spectrometer of met een zonne-energiemeter is gemeten. Vraag om de spectrometerwaarde op een opgegeven afstand voordat u 207 vergelijkt met onze met spectrometer gemeten 89 mW/cm² op 15 cm. Positief is dat Liroma CE-, EMC- en LVD-rapporten beschikbaar stelt om te downloaden — meer transparantie dan de meeste. Dermfix beschikt over dezelfde controles (CE, EMC, LVD en RoHS) én daarnaast over de certificering volgens EN 60335-2-27, de norm voor blootstelling van de huid aan optische straling; de volledige normenlijst staat hierboven in deze gids. In het LVD-rapport van Liroma komt die norm niet voor: het dekt de algemene elektrische veiligheid volgens EN 60335-1. Dat is precies het verschil: elektrische veiligheid is niet hetzelfde als veiligheid voor de huid.
• Dicht bij elkaar op het ene getal dat iedereen noemt — niet op de getallen die de doorslag geven. Gemeten met een spectrometer zitten alle serieuze panelen in de 80. Precies daarom kan output alleen geen winnaar aanwijzen. De criteria die dat wél doen: certificering voor blootstelling van de huid, dekking van golflengten en de totaalprijs inclusief levering. Slechts één paneel in deze vergelijking scoort op alle drie.
• De opvallende cijfers in de krantenkoppen zijn opgeblazen. heilys geeft 82 (spectrometer) tegenover 182 (zonlicht); MITO LIGHT 82 tegenover 145; BlockBlueLight 87 tegenover 167; Rouge 90 tegenover 164. Telkens weer is er sprake van ongeveer hetzelfde verschil van 2×. Als een merk je alleen een waarde van 150+ laat zien, vraag dan naar de spectrometerwaarde.
• Merken van buiten de EU brengen een verborgen invoerrekening mee. Een Rouge Pro G4 kost volgens de catalogus € 1.188 en komt in Oostenrijk uit op € 1.464,10 zodra € 32,08 invoerrechten en € 244,02 btw zijn toegevoegd. Britse en Australische panelen zitten in dezelfde positie. Dermfix, MITO LIGHT en heilys verzenden vanuit de EU: de prijs die je ziet, is de prijs die je betaalt.
• Certificering voor blootstelling van de huid is de zeldzame. EN 60335-2-27 regelt apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling. De Dermfix-panelen zijn daarvoor gecertificeerd; elk ander paneel in deze vergelijking vermeldt alleen een algemene of elektrische-veiligheids-CE.

Dermfix — overzicht van het assortiment

Alle RLF-panelen: 7 golflengten (480–1060 nm), CE-gecertificeerd (EN 60335-2-27), 3 jaar garantie, op voorraad in de EU. De prijzen zijn inclusief EU-btw en kunnen per land en winkel verschillen.

Welk Dermfix-paneel moet je kiezen?

Als je een keuze hebt gemaakt uit ons assortiment, vind je hier een kort overzicht per toepassingsgebied en prijsklasse.

• Ideaal voor huidverzorging en schoonheidsroutines — Dermfix Halo LED, € 395. Vier golflengten verdeeld over 240 leds, ontworpen voor het gezicht en specifieke lichaamsdelen in plaats van behandelingen voor het hele lichaam. De ideale keuze als je je richt op huidverzorging in plaats van herstel.
• Beste compacte paneel — Dermfix RLF750, € 695. 150 leds, 82 mW/cm², gemeten op 15 cm, over alle 7 golflengten. Ideaal voor gewrichten, een schouder, een knie of een kleine behandelruimte waar een paneel voor het hele lichaam te groot zou zijn.
• Beste allrounder en onze nr. 1 voor Nederland — Dermfix RLF1500, € 995. Met 300 leds en 89 mW/cm² bij 15 cm bestrijkt het apparaat in één sessie de helft van het lichaam. Voor de meeste thuisgebruikers biedt het een goede balans tussen de bestreken oppervlakte, de duur van de sessie en de kosten.
• Ideaal voor behandelingen van het hele lichaam — Dermfix RLF3000, € 1.695. 600 LED's, 90 mW/cm² op 15 cm afstand. Bestrijkt het hele lichaam terwijl je staat, waardoor de dagelijkse sessies kort blijven.
• Ideaal voor klinieken en professionele thuisinstallaties — Dermfix RLF6000, € 3.295. 1.200 LED's, 92 mW/cm² bij 15 cm: het hoogste vermogen dat we hebben gemeten en het grootste behandelingsgebied. Ontworpen voor intensief dagelijks gebruik en omgevingen met meerdere gebruikers.

Panelen kunnen op de vloer of aan de muur worden bevestigd; bekijk ons assortiment standaards en accessoires als u een specifieke bevestigingsoplossing nodig hebt.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste roodlichttherapie-paneel in Nederland?

De Dermfix RLF1500 (€ 995). Van de negen panelen in deze gids is het het enige dat is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid aan optische straling; het levert een met spectrometer gemeten 89 mW/cm² op 15 cm over 7 golflengten en wordt gratis verzonden uit EU-voorraad met 3 jaar garantie. Op de tweede plaats staat de MITO LIGHT Biohacker 5.0 uit Tsjechië voor € 1.309.

Is MITO LIGHT beter dan Dermfix?

Nee — op de criteria die de twee van elkaar onderscheiden, staat de Dermfix RLF1500 op elk punt voor: € 314 goedkoper (€ 995 tegenover € 1.309), hogere met spectrometer gemeten output (89 tegenover 82 mW/cm² op 15 cm), 7 golflengten tegenover 6 en certificering volgens EN 60335-2-27, die MITO LIGHT niet vermeldt. Beide zijn in de EU gevestigd, publiceren eerlijke spectrometerwaarden, verzenden gratis binnen de EU en bieden 3 jaar garantie.

Wat is het beste full-body roodlichtpaneel in Nederland?

De Dermfix RLF6000 (€ 3.295). Ten opzichte van de MITO LIGHT Master 5.0 (€ 3.699) is hij even hoog, 7 cm breder, heeft 1.200 LED's tegenover 990, 92 tegenover 90 mW/cm² op 15 cm met een spectrometer, 7 golflengten tegenover 6 en is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 voor huidblootstelling. Beide hebben 3 jaar garantie en worden gratis uit EU-voorraad geleverd. Voor een staand full-body paneel voor ongeveer de helft van de prijs is de Dermfix RLF3000 (€ 1.695, 150 cm, 600 LED's) de keuze.

Hoeveel stralingsintensiteit heb ik nodig op 15 cm afstand?

Voor thuisgebruik is een gemeten waarde van 40–100 mW/cm² op 15 cm een goed streefdoel. Een hogere waarde zorgt vooral voor een kortere sessieduur; het belangrijkste is dat de waarde op de aangegeven afstand nauwkeurig wordt gemeten. Ter vergelijking: de Dermfix RLF1500 haalt 89 mW/cm² op 15 cm, gemeten met een spectrometer.

660 nm of 850 nm — welke heb ik nodig?

Rood licht van 660 nm wordt dichter bij het huidoppervlak geabsorbeerd en is geschikt voor de huid; nabij-infraroodlicht van 850 nm dringt dieper door tot in het weefsel, de spieren en de gewrichten. De meeste goede panelen combineren beide, en daarom is 660 + 850 de standaard waar je naar moet zoeken.

Hoe ver moet ik van een roodlichtpaneel zitten?

Meestal 15–30 cm. Bij een kleinere afstand neemt de intensiteit toe en worden de sessies korter; controleer op welke afstand de opgegeven stralingswaarde betrekking heeft.

Is een hoger aantal leds of een hoger vermogen beter?

Op zichzelf niet. Een hoog aantal leds of een hoog wattage zegt weinig zonder een gemeten bestralingssterkte op een bepaalde afstand. Beoordeel panelen op basis van de gemeten opbrengst, niet op basis van opvallende cijfers over de componenten.

Heb ik een veiligheidsbril nodig?

De panelen met rood licht zijn fel. Gebruik de meegeleverde oogbescherming of kijk tijdens een sessie niet rechtstreeks in de leds.

Roodlichttherapie versus infraroodsauna — wat is het verschil?

Een roodlichtpaneel zendt specifieke golflengten, zoals 660 en 850 nm, naar de huid en het weefsel; een infraroodsauna verwarmt vooral het lichaam. Het zijn verschillende apparaten met verschillende doelen.

Is roodlichttherapie hetzelfde als UVB?

Nee. Rood en nabij-infrarood licht bevatten geen UV-straling. De smalbandige UVB-fototherapie van 311 nm is een aparte, gerichte behandeling voor aandoeningen zoals psoriasis en vitiligo. Dermfix produceert beide soorten apparaten.

Hoe vaak moet ik een roodlichtpaneel gebruiken?

De meeste thuisroutines bestaan uit korte sessies van ongeveer 5–20 minuten, die dagelijks of om de dag worden uitgevoerd op een afstand van 15–30 cm. Volg de instructies van uw apparaat en pas de routine aan uw dagindeling aan.

Heb ik meerdere golflengten nodig?

660 nm plus 850 nm voldoen aan de meeste behoeften. Extra golflengten laten je gericht het weefsel behandelen waar het om gaat — 810/830 nm en 1060 nm voor dieper werk, 480 nm voor het huidoppervlak — en daarom biedt een paneel met afzonderlijk selecteerbare golflengten meer flexibiliteit dan een vast ingesteld apparaat met twee golflengten.

Een paneel of een mat met rood licht — wat is beter?

Panelen zijn krachtiger en geschikter voor het gezicht, specifieke lichaamsdelen en staande behandelingen van het hele lichaam. Matten worden om het lichaam gewikkeld voor een handsfree behandeling in liggende houding. Dermfix biedt beide aan.

Hoeveel kost een goed roodlichttherapie-paneel in Nederland?

Compacte panelen zijn verkrijgbaar vanaf ongeveer € 400–700, middelgrote halflichaamspanelen kosten ongeveer € 900–1.200 en volledige lichaamspanelen variëren van ongeveer € 1.500 tot € 3.500. De prijzen van de Dermfix-serie lopen uiteen van € 395 tot € 3.295. Wees op uw hoede voor zeer goedkope panelen waarbij geen stralingsintensiteit wordt vermeld die op een bepaalde afstand is gemeten.

Welke garantie biedt Dermfix?

Dermfix geeft 3 jaar garantie op alle RLF-panelen. Dermfix is een Oostenrijkse fabrikant (Dermfix GmbH, Westendorf, Tirol) en verzendt vanuit voorraad in de EU, zodat retouren en garantieafhandeling binnen de Unie plaatsvinden.

Meer informatie

Meer nieuws van het fototherapieteam van Dermfix:

• Rood licht versus nabij-infrarood: wat de wetenschap daadwerkelijk zegt over golflengte — waarom 660 nm en 850 nm zich anders gedragen, en welke doseringsbereiken je moet nastreven.
• Wat gebeurt er eigenlijk in je cellen tijdens de roodlichttherapie? — de cytochroom c-oxidase-route in eenvoudige bewoordingen uitgelegd.
• LASER of LED? Een overzicht van 68 onderzoeken — waarom coherentie uiteindelijk niet van belang blijkt te zijn, en wat dan wel.
• Speelt de kleur van het licht een rol bij wondgenezing? — Een vergelijking van rood, groen en blauw LED in een gecontroleerd celonderzoek.

Onafhankelijke achtergrondinformatie over fotobiomodulatie: Cleveland Clinic — LED-lichttherapie; gerandomiseerde gecontroleerde studie naar rood en nabij-infrarood licht en de huid; NASA — de oorsprong van het onderzoek naar LED-lichttherapie.

Voor een uitgebreidere bespreking van de onderliggende onderzoeken: r/RedLightScience.

Disclaimer: deze gids bevat algemene informatie en vormt geen medisch advies voor een specifieke gezondheidstoestand.