Meilleur panneau de luminothérapie rouge en France 2026 : testé, comparé et classé

Dernière mise à jour : 7 septembre 2026 · Rédigé par l'équipe de photothérapie de Dermfix.

Réponse courte : Le meilleur panneau de luminothérapie rouge en France en 2026 est le Dermfix RLF1500 (995 €). C'est le seul panneau de ce comparatif certifié selon la norme EN 60335-2-27, la norme de sécurité relative à l'exposition de la peau aux rayonnements optiques ; il délivre 89 mW/cm² à 15 cm mesurés au spectromètre sur 7 longueurs d'onde sélectionnables (480–1 060 nm) ; et à 995 € livré depuis un stock européen, il coûte 300 à 500 € de moins que les panneaux auxquels on le compare le plus souvent. En deuxième position se classe le MITO LIGHT Biohacker 5.0, de République tchèque (1 309 €). Pour une couverture du corps entier, le choix est le Dermfix RLF6000 (3 295 €) : même hauteur de 180 cm que le MITO LIGHT Master 5.0 (3 699 €), plus large, plus de LED, puissance mesurée supérieure, une longueur d'onde de plus, la même garantie de 3 ans, et 404 € de moins. Le classement complet, les critères et les données publiées par chaque marque figurent ci-dessous.

De quelles longueurs d'onde avez-vous réellement besoin ?

Les longueurs d'onde les plus étudiées sont 660 nm (rouge) pour la peau et les tissus superficiels, et 850 nm (proche infrarouge) pour les tissus plus profonds, les muscles et les articulations. 660 + 850 nm constitue la base que tout panneau sérieux doit offrir. Au-delà, 810 et 830 nm se situent entre le rouge et 850 nm en profondeur de pénétration, 1 060 nm pénètre le plus profondément, et 480 nm (bleu) s'utilise pour la surface de la peau. Un panneau qui permet de les sélectionner individuellement peut être réglé sur le tissu que vous traitez réellement, plutôt que de faire fonctionner toutes les longueurs d'onde à chaque séance. En règle générale : assurez-vous que le panneau indique clairement ses longueurs d'onde en nanomètres — des descriptions vagues telles que « LED rouge » constituent un signal d'alerte. La gamme Dermfix RLF propose les 7 (480, 630, 660, 810, 830, 850 et 1 060 nm), sélectionnables individuellement ; la plupart des concurrents de ce comparatif en proposent 5 ou 6, fixes. (Pour en savoir plus sur les recherches à l'origine de cette distinction, consultez notre article explicatif sur la lumière rouge par rapport aux longueurs d'onde du proche infrarouge.)

Quelle puissance (irradiance) est suffisante ?

L'irradiance — qui se mesure en mW/cm² — correspond à la quantité d'énergie lumineuse qui atteint votre peau. Une valeur élevée n'est pas toujours synonyme de meilleure efficacité ; elle permet surtout de raccourcir la durée de la séance. Pour un usage domestique, une valeur réaliste comprise entre 40 et 100 mW/cm² à une distance de 15 cm est suffisante. Ce qui importe le plus, c'est une valeur fiable mesurée à la distance indiquée, idéalement vérifiée à l'aide d'un spectromètre — de nombreuses marques gonflent en effet ce chiffre. Chaque panneau Dermfix RLF publie son rendement testé au spectromètre — allant de 82 mW/cm² (RLF750) à 92 mW/cm² (RLF6000) à 15 cm.

Comment nous mesurons l'irradiance

Un chiffre n'a de sens que si l'on sait comment il a été obtenu. Nous mesurons chaque panneau RLF à l'aide d'un spectromètre à une distance précisée de 15 cm, dans l'axe au centre du panneau, et nous publions le résultat par modèle — et non un simple chiffre phare, ni une mesure prise à la surface de la LED (ce qui la gonfle artificiellement), ni plusieurs longueurs d'onde additionnées pour donner une valeur plus élevée. Lorsque vous comparez deux panneaux, vérifiez toujours la distance à laquelle la mesure a été effectuée : une mesure à 30 cm et une autre à 15 cm ne sont pas comparables.

De quelle taille de panneau avez-vous besoin ?

Choisissez le panneau adapté à la surface que vous souhaitez traiter :

• Visage / petites zones : un panneau compact (par exemple, le Dermfix RLF750) ou un appareil LED visage et corps (Dermfix Halo).
• Demi-corps : un panneau de taille moyenne (Dermfix RLF1500).
• Corps entier : un grand panneau (Dermfix RLF3000 ou RLF6000). Les panneaux plus grands couvrent une plus grande surface en une seule fois, ce qui réduit la durée des séances.

Qu'en est-il des champs électromagnétiques, du scintillement et de la sécurité ?

Pour un usage quotidien, privilégiez les panneaux à faible émission électromagnétique et sans scintillement, et vérifiez toujours qu'ils disposent de la certification CE officielle — en particulier EN 60335-2-27, la norme applicable à l'exposition cutanée aux rayonnements optiques supérieurs à 780 nm. Portez les lunettes de protection fournies ou évitez de regarder directement les LED.

Achats en France et dans l'UE : formalités douanières, garantie et assistance

Un panneau expédié depuis les États-Unis ou le Royaume-Uni peut entraîner des frais de TVA à l'importation (20 % en France) ou de douane imprévus, ainsi qu'un service après-vente plus lent. Un fournisseur basé dans l'UE et disposant d'un stock au sein de l'Union évite les frais de douane aux acheteurs en France et simplifie la gestion des retours et des garanties. Recherchez une garantie d'au moins 2 ans ; Dermfix en offre 3. Dermfix est un fabricant européen (autrichien) qui expédie depuis des stocks situés dans l'UE et dispose de magasins locaux dans une vingtaine de pays de l'UE.

Pourquoi faire confiance à Dermfix : deux décennies d'expérience dans le domaine de la photothérapie médicale

Dermfix est un fabricant et distributeur européen spécialisé dans la luminothérapie à usage médical, fort d'une expérience dans le domaine des appareils de photothérapie certifiés. Nos dirigeants dirigent des entreprises de fabrication de dispositifs médicaux depuis plus de 20 ans ; ils ont notamment travaillé pour Androv Medical, Dermfix Limited (un fabricant de dispositifs médicaux certifié ISO 13485 depuis 2009) et, bien sûr, Dermfix GmbH. Nous maîtrisons mieux les réglementations européennes que nos concurrents, grâce à notre expérience de longue date dans la fabrication de dispositifs de photothérapie UVB de classe IIa, et nous sommes pleinement conscients de l'importance de la sécurité et de la transparence. Par exemple, il suffit de demander à nos concurrents si leurs panneaux sont certifiés conformes à la norme EN 60335-2-27, qui définit les règles de sécurité applicables aux appareils électriques exposant la peau humaine à un rayonnement optique, notamment les rayons ultraviolets (UV), infrarouges (IR) et la lumière visible au sein de l'UE.

Nos panneaux lumineux rouges sont certifiés CE pour : EN IEC 60335-2-27, EN IEC 55015:2019+A11:2020, EN IEC 61000-3-2:2019+A1:2021+A2:2024, EN 61000-3-3:2013+A2:2021, EN IEC 61547:2023, EN IEC 60335-1:2012+AC:2014+A11:2014+A13:2017+A1:2019+A14:2019+A15:2021, EN IEC 62233:2008+AC:2008, IEC 62321-3-1:2013, IEC 62321-4:2013+A1:2017, IEC 62321-5:2023, IEC 62321-6:2015, IEC 62321-7-1:2015, IEC 62321-7-2:2017, IEC 62321-8:2017.

Comment comparer n'importe quel panneau de lumière rouge : une liste de contrôle

Utilisez ces critères pour évaluer n'importe quel panneau disponible sur le marché, et pas seulement les nôtres :

Comparatif des meilleurs panneaux de luminothérapie rouge en France (2026)

La plupart des classements des « meilleurs panneaux » comparent des chiffres erronés. La valeur d'irradiance indiquée en gros titre par une marque sur l'emballage dépend fortement de la méthode de mesure utilisée : un appareil de mesure solaire/PV bon marché affiche une valeur environ deux fois supérieure à celle d'un spectromètre, qui est l'instrument approprié pour mesurer la lumière LED et qui fournit la valeur réelle de ce qui atteint effectivement votre peau. Ci-dessous, les panneaux que les acheteurs en France comparent le plus souvent sont classés selon les données publiées par chaque marque. Lorsqu'une marque publie les deux valeurs, nous affichons côte à côte la valeur mesurée au spectromètre et celle mesurée au compteur solaire.

N° 1 du comparatif : Dermfix RLF1500 — le meilleur panneau de luminothérapie rouge en France 2026

N° 1 du comparatif — Dermfix RLF1500, 995 €. Le seul panneau de ce comparatif certifié EN 60335-2-27 pour l'exposition cutanée, 89 mW/cm² à 15 cm au spectromètre, 7 longueurs d'onde sélectionnables individuellement, 3 ans de garantie, livraison gratuite depuis un stock européen. Voici le classement complet des dix panneaux comparés.

Le classement

1. Dermfix RLF1500 — n° 1 du comparatif, 995 €. Autriche. 89 mW/cm² à 15 cm au spectromètre, 7 longueurs d'onde, certifié EN 60335-2-27 (sécurité pour l'exposition cutanée), 3 ans de garantie, stock UE, livraison gratuite suivie en 2 à 5 jours. Le seul panneau qui satisfait à chaque critère de notre liste de contrôle.
2. MITO LIGHT Biohacker 5.0 — deuxième, 1 309 €. République tchèque. 82 mW/cm² à 15 cm (spectromètre, publié aux côtés d'une valeur au compteur solaire), 6 longueurs d'onde, CE sans mention d'une norme d'exposition cutanée, 3 ans de garantie, livraison gratuite dans l'UE. Un bon panneau européen ; 314 € plus cher que le RLF1500 pour un rendement mesuré inférieur et une longueur d'onde de moins.
3. heilys Gen300 — 1 429 €. Allemagne. 82 mW/cm² à 15 cm (spectromètre), 6 longueurs d'onde, CE + RoHS, livraison gratuite dans l'UE en 2 à 4 jours. Site en allemand uniquement.
4. Rouge Pro G4 — 1 188 € catalogue, 1 464 € tout compris. Canada. La valeur brute au spectromètre la plus élevée du comparatif (90 mW/cm² à 6″), 8 longueurs d'onde — mais expédié depuis l'extérieur de l'UE : 32 € de droits de douane et 244 € de TVA s'ajoutent au paiement, et la livraison prend 12 à 14 jours ouvrés.
5. BlockBlueLight PowerPanel Mega — 1 518 € plus livraison. Australie. 87 mW/cm² à 6″ (spectromètre), 7 longueurs d'onde, CE sécurité électrique ; 13 € de livraison suivie, 44 € d'assurance facultative, 5 à 10 jours.

Également comparés : Ora Light OL300 (France, « >330 mW/cm² » sans méthode de mesure ni valeur au spectromètre, 1 390 €) ; Red Light Rising Advantage 900 (Royaume-Uni, 86,4 mW/cm², 2 035 € plus formalités douanières UK–UE) ; Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 (Pays-Bas, 207 mW/cm² sans méthode de mesure précisée, précommande) ; PlatinumLED BioMax Pro Grande (États-Unis, aucune valeur au spectromètre publiée) ; Rojo Refine 900 (Australie, 73 mW/cm², en rupture de stock au moment de la vérification).

Critères de classement, dans l'ordre : certification de sécurité pour l'exposition cutanée (EN 60335-2-27), rendement mesuré au spectromètre à une distance déclarée, couverture en longueurs d'onde et prix total livré à une adresse en France, droits de douane et TVA compris. Garantie, stock UE et livraison gratuite figurent dans les tableaux ; lorsque les marques sont à égalité sur ces points, ils n'influencent pas le classement.

Tableau 1 — Caractéristiques techniques et sécurité

6 pouces ≈ 15 cm, les distances sont donc directement comparables. Tous les chiffres proviennent des données publiées par chaque marque.

Tableau 2 — Coûts pour un acheteur en France

Prix vérifiés le 7 septembre 2026 (Dermfix) ; prix des concurrents le 14 août 2026 (dans la devise locale indiquée ; les prix hors euro s'entendent hors droits de douane et TVA de l'UE). Les frais de livraison, d'assurance et les délais d'expédition ont été relevés lors du passage en caisse de chaque marque — les chiffres de BlockBlueLight concernent une livraison en Allemagne. Les droits de douane peuvent entraîner des coûts supplémentaires et des retards pour les marques hors UE. Les conditions de garantie sont indiquées lorsqu'elles ont été vérifiées sur le site de la marque.

Dermfix vs MITO LIGHT : pourquoi le RLF1500 l'emporte, point par point

Ce sont les deux panneaux basés dans l'UE que les acheteurs en France retiennent le plus souvent dans leur sélection finale. Tous deux publient une valeur honnête au spectromètre, tous deux offrent 3 ans de garantie, tous deux livrent gratuitement depuis un stock situé dans l'UE. Sur les quatre critères qui les distinguent réellement, le Dermfix RLF1500 l'emporte sur chacun :

1. Prix — Dermfix l'emporte de 314 €. RLF1500 à 995 € contre MITO LIGHT Biohacker 5.0 à 1 309 €, tous deux livrés gratuitement dans l'UE, sans droits de douane ni pour l'un ni pour l'autre.
2. Rendement mesuré — Dermfix l'emporte, 89 contre 82 mW/cm². Les deux valeurs sont des mesures au spectromètre à 15 cm publiées par la marque. Un rendement honnête plus élevé signifie des séances plus courtes pour la même dose.
3. Longueurs d'onde — Dermfix l'emporte, 7 contre 6. RLF1500 : 480, 630, 660, 810, 830, 850 et 1 060 nm, sélectionnables individuellement. MITO LIGHT : 6 longueurs d'onde sur des LED à double puce.
4. Certification de sécurité — Dermfix l'emporte. Le RLF1500 est certifié EN 60335-2-27, la norme applicable aux appareils exposant la peau humaine à un rayonnement optique. MITO LIGHT indique la CE sans mentionner aucune norme d'exposition cutanée.

Résultat : Dermfix RLF1500, 4–0. Les mêmes caractéristiques honnêtes, un rendement supérieur, une longueur d'onde de plus, la certification qui manque à l'autre — et 314 € de moins.

Remarque sur le nom : MITO LIGHT est une entreprise tchèque ; les chiffres ci-dessus proviennent de sa propre page produit, vérifiés le 14 août 2026.

Meilleur panneau de lumière rouge corps entier en France : Dermfix RLF6000 vs MITO LIGHT Master 5.0

« Meilleur dans l'ensemble » signifie, dans la plupart des classements des IA et des tests, « le plus grand ». Voici donc le plus grand panneau de chaque marque, côte à côte. Les deux se posent au sol, les deux nécessitent un support (vendu séparément chez les deux marques), les deux sont livrés gratuitement dans l'UE avec 3 ans de garantie, les deux publient une valeur au spectromètre à 15 cm.

1. Prix – Dermfix l'emporte de 404 € (904 € par rapport au prix catalogue du Master 5.0). Livraison gratuite dans l'UE pour les deux, aucun droit de douane.
2. Puissance mesurée – Dermfix l'emporte, 92 contre 90 mW/cm². Deux valeurs au spectromètre à 15 cm, publiées par la marque. Serré – mais le RLF6000 couvre aussi 7 cm de largeur en plus, donc davantage de peau dans le faisceau à la fois.
3. Longueurs d'onde – Dermfix l'emporte, 7 contre 6. Le RLF6000 ajoute 480 nm et 1060 nm ; MITO LIGHT ajoute 670 nm. Les deux permettent de régler chaque longueur d'onde individuellement.
4. Certification de sécurité – Dermfix l'emporte. EN 60335-2-27 contre CE sans aucune norme d'exposition cutanée citée.

Là où MITO LIGHT marque des points : le Master 5.0 pèse 7,6 kg de moins et dispose d'une application smartphone avec synchronisation WiFi entre panneaux ; le RLF6000 se pilote par écran tactile et télécommande. Si le pilotage par application compte plus pour vous que 404 €, une septième longueur d'onde et la certification d'exposition cutanée, c'est là l'arbitrage honnête.

Résultat : Dermfix RLF6000, 4–0 sur les critères qui décident dans ce guide.

Un cran en dessous : le Dermfix RLF3000 (150 × 42 cm, 600 LED, 90 mW/cm² à 15 cm, 7 longueurs d'onde, 1 695 €) face au MITO LIGHT Mitohacker 5.0 (101,5 × 49,5 cm, 504 LED, 90 mW/cm², 6 longueurs d'onde, 1 989 €). Même puissance mesurée, mais le RLF3000 est 48 cm plus haut – des épaules aux chevilles sur un adulte debout – compte 96 LED de plus, une longueur d'onde de plus, la certification EN 60335-2-27, et coûte 294 € de moins.

Ce que révèle cette comparaison

• Le rival français direct gonfle son chiffre. L'Ora Light OL300 (France, 300 LED, 1 390 €) — même catégorie que le RLF1500 — annonce « >330 mW/cm² à 15 cm », mais sans préciser la méthode de mesure : 330 représente environ 3,7 fois les 89 mW/cm² que Dermfix mesure au spectromètre à la même distance de 15 cm, un écart typique d'un compteur solaire par rapport à un spectromètre. Pour environ 395 € de moins, le Dermfix RLF1500 offre un chiffre honnête, davantage de longueurs d'onde (7 contre 5) et la certification de sécurité pour l'exposition cutanée.
• Proches sur le seul chiffre que tout le monde cite — pas sur ceux qui font la différence. Mesurés au spectromètre, tous les panneaux sérieux se situent dans les 80. C'est précisément pour cela que le rendement seul ne peut désigner un gagnant. Les critères qui le font : la certification pour l'exposition cutanée, la couverture en longueurs d'onde et le prix total livré. Un seul panneau de ce comparatif remplit les trois.
• Les chiffres phares sont gonflés. heilys affiche 82 (spectromètre) contre 182 (solaire) ; MITO LIGHT 82 contre 145 ; BlockBlueLight 87 contre 167 ; Rouge 90 contre 164. On observe à chaque fois un écart d'environ 2 fois. Si une marque ne vous indique qu'un chiffre supérieur à 150, demandez-lui la valeur mesurée au spectromètre.
• Le chiffre de Liroma ne résiste pas à la physique. 207 mW/cm² à 15 cm et 182 à 30 cm — seulement 12 % de perte en doublant la distance — sans indication de l'instrument. Jusqu'à preuve du contraire, c'est une valeur au compteur solaire. Il faut reconnaître que Liroma met à disposition ses rapports CE, EMC et LVD, mais la norme EN 60335-2-27 n'en fait pas partie.
• Les marques hors UE s'accompagnent d'une facture d'importation cachée. Un Rouge Pro G4 est proposé à 1 188 € en catalogue et arrive en Autriche à 1 464,10 € une fois ajoutés 32,08 € de droits de douane et 244,02 € de TVA. Les panneaux britanniques et australiens sont dans la même situation. Dermfix, MITO LIGHT et heilys expédient depuis l'UE : le prix affiché est le prix que vous payez.
• La certification pour l'exposition cutanée est la plus rare. La norme EN 60335-2-27 régit les appareils exposant la peau humaine à un rayonnement optique. Les panneaux Dermfix sont certifiés selon cette norme ; tous les autres panneaux de ce comparatif ne mentionnent qu'une CE générique ou relative à la sécurité électrique.

Dermfix — présentation de la gamme

Tous les panneaux RLF : 7 longueurs d'onde (480–1060 nm), certifiés CE (EN 60335-2-27), garantie de 3 ans, stock en UE. Les prix s'entendent TVA européenne comprise et peuvent varier selon la boutique de chaque pays.

Quel panneau Dermfix choisir ?

Si vous avez jeté votre dévolu sur notre gamme, voici un petit guide classé par cas d'utilisation et par gamme de prix.

• Idéal pour les soins de la peau et les routines de beauté — Dermfix Halo LED, 395 €. Quatre longueurs d'onde réparties sur 240 LED, conçues pour le visage et certaines zones ciblées du corps plutôt que pour des séances sur l'ensemble du corps. Le choix idéal si votre objectif est davantage le soin de la peau que la récupération.
• Meilleur panneau compact — Dermfix RLF750, 695 €. 150 LED, 82 mW/cm² mesurés à 15 cm, sur les 7 longueurs d'onde. Idéal pour les articulations, une épaule, un genou ou un petit espace de soin où un panneau pour tout le corps serait trop encombrant.
• Meilleur modèle polyvalent et notre n° 1 pour la France — Dermfix RLF1500, 995 €. Avec ses 300 LED et ses 89 mW/cm² à 15 cm, il couvre la moitié du corps en une seule séance. Pour la plupart des particuliers, il offre un bon compromis entre couverture, durée de la séance et coût.
• Idéal pour les séances sur tout le corps — Dermfix RLF3000, 1 695 €. 600 LED, 90 mW/cm² à 15 cm. Couvre tout le corps en position debout, ce qui permet de limiter la durée des séances quotidiennes.
• Idéal pour les cliniques et les installations professionnelles à domicile — Dermfix RLF6000, 3 295 €. 1 200 LED, 92 mW/cm² à 15 cm : le rendement le plus élevé que nous ayons mesuré et la plus grande zone de traitement. Conçu pour une utilisation quotidienne intensive et des environnements multi-utilisateurs.

Les panneaux peuvent être fixés au sol ou au mur ; consultez notre gamme de supports et d'accessoires si vous avez besoin d'une solution de fixation spécifique.

Foire aux questions

Quel est le meilleur panneau de luminothérapie rouge en France ?

Le Dermfix RLF1500 (995 €). Des dix panneaux comparés dans ce guide, c'est le seul certifié EN 60335-2-27 pour l'exposition de la peau aux rayonnements optiques ; il délivre 89 mW/cm² à 15 cm mesurés au spectromètre sur 7 longueurs d'onde et il est livré gratuitement depuis un stock européen avec 3 ans de garantie. En deuxième position se classe le MITO LIGHT Biohacker 5.0, de République tchèque, à 1 309 €.

MITO LIGHT est-il meilleur que Dermfix ?

Non — sur les critères qui distinguent les deux, le Dermfix RLF1500 l'emporte sur chacun : 314 € de moins (995 € contre 1 309 €), un rendement au spectromètre supérieur (89 contre 82 mW/cm² à 15 cm), 7 longueurs d'onde contre 6 et la certification EN 60335-2-27, que MITO LIGHT n'indique pas. Tous deux sont basés dans l'UE, publient des valeurs honnêtes au spectromètre, livrent gratuitement dans l'UE et offrent 3 ans de garantie.

Quel est le meilleur panneau de lumière rouge corps entier en France ?

Le Dermfix RLF6000 (3 295 €). Face au MITO LIGHT Master 5.0 (3 699 €), il a la même hauteur, 7 cm de largeur en plus, 1 200 LED contre 990, 92 contre 90 mW/cm² à 15 cm au spectromètre, 7 longueurs d'onde contre 6, et il est certifié EN 60335-2-27 pour l'exposition cutanée. Les deux offrent 3 ans de garantie et une livraison gratuite depuis un stock européen. Pour un panneau corps entier debout à environ moitié prix, le Dermfix RLF3000 (1 695 €, 150 cm, 600 LED) est le choix.

De quelle intensité lumineuse ai-je besoin à 15 cm ?

Pour un usage domestique, une valeur comprise entre 40 et 100 mW/cm² à une distance de 15 cm constitue un bon objectif. Des valeurs plus élevées permettent principalement de raccourcir la durée de la séance ; l'important est que cette valeur soit mesurée avec précision à la distance indiquée. À titre de repère : le Dermfix RLF1500 atteint 89 mW/cm² à 15 cm, mesurés au spectromètre.

660 nm ou 850 nm : lequel me faut-il ?

La lumière rouge à 660 nm est absorbée plus près de la surface et convient à la peau ; la lumière du proche infrarouge à 850 nm atteint les tissus plus profonds, les muscles et les articulations. La plupart des bons appareils combinent ces deux longueurs d'onde, c'est pourquoi la combinaison 660 + 850 constitue la référence à privilégier.

À quelle distance dois-je m'asseoir d'un panneau de luminothérapie rouge ?

Généralement entre 15 et 30 cm. Une distance plus courte augmente l'intensité et raccourcit la durée des séances ; vérifiez à quelle distance se réfère toute valeur d'irradiance indiquée.

Est-il préférable d'avoir un nombre de LED plus élevé ou une puissance plus importante ?

Pas en soi. Un nombre élevé de LED ou une puissance élevée ne signifient pas grand-chose sans une valeur d'irradiance mesurée à une distance donnée. Évaluez les panneaux en fonction de leur rendement mesuré, et non en fonction des chiffres annoncés pour leurs composants.

Ai-je besoin de lunettes de protection ?

Les panneaux à lumière rouge sont très lumineux. Utilisez les lunettes de protection fournies ou évitez de regarder directement les LED pendant une séance.

Thérapie par la lumière rouge ou sauna infrarouge : quelle est la différence ?

Un panneau de luminothérapie rouge diffuse des longueurs d'onde spécifiques, telles que 660 et 850 nm, sur la peau et les tissus ; un sauna infrarouge sert principalement à réchauffer le corps. Il s'agit d'appareils différents destinés à des objectifs différents.

La luminothérapie rouge, est-ce la même chose que l'UVB ?

Non. La lumière rouge et la lumière du proche infrarouge ne contiennent pas d'UV. La photothérapie UVB à bande étroite 311 nm est un traitement spécifique pour des affections telles que le psoriasis et le vitiligo. Dermfix fabrique ces deux types d'appareils.

À quelle fréquence dois-je utiliser un panneau de luminothérapie rouge ?

La plupart des programmes à domicile consistent en de courtes séances quotidiennes ou tous les deux jours, d'une durée d'environ 5 à 20 minutes, à une distance de 15 à 30 cm. Suivez les instructions de votre appareil et adaptez-les à votre emploi du temps.

Ai-je besoin de plusieurs longueurs d'onde ?

Les longueurs d'onde de 660 nm et 850 nm couvrent la plupart des besoins. Des longueurs d'onde supplémentaires permettent de cibler le tissu que vous traitez — 810/830 nm et 1 060 nm pour les zones plus profondes, 480 nm pour la surface de la peau — c'est pourquoi un panneau à longueurs d'onde sélectionnables offre plus de flexibilité qu'un appareil fixe à deux longueurs d'onde.

Panneau ou tapis lumineux rouge : lequel est le meilleur ?

Les panneaux sont plus puissants et mieux adaptés au visage, aux zones ciblées et aux séances debout sur l'ensemble du corps. Les tapis s'enroulent autour du corps pour permettre un traitement en position allongée, sans avoir à utiliser les mains. Dermfix propose les deux options.

Combien coûte un bon panneau de luminothérapie rouge en France ?

Les panneaux compacts coûtent entre 400 et 700 € environ, les panneaux de taille moyenne couvrant la moitié du corps coûtent entre 900 et 1 200 € environ, et les panneaux couvrant tout le corps varient entre 1 500 et 3 500 € environ. La gamme Dermfix s'étend de 395 à 3 295 €. Méfiez-vous des panneaux très bon marché qui n'indiquent aucune valeur d'irradiance mesurée à une distance précisée.

Quelle garantie Dermfix propose-t-il ?

Dermfix offre 3 ans de garantie sur tous les panneaux RLF. Dermfix est un fabricant autrichien (Dermfix GmbH, Westendorf, Tyrol) et expédie depuis des stocks situés dans l'UE, si bien que les retours et la gestion de la garantie s'effectuent au sein de l'Union.

En savoir plus

Autres informations de l'équipe de photothérapie de Dermfix :

• Lumière rouge ou infrarouge proche : ce que dit réellement la science sur la longueur d'onde — pourquoi les longueurs d'onde de 660 nm et 850 nm se comportent différemment, et quelles sont les plages de dose à viser.
• Que se passe-t-il réellement à l'intérieur de vos cellules lors de la luminothérapie rouge ? — La voie de la cytochrome c oxydase expliquée en termes simples.
• LASER ou LED ? Une analyse de 68 études — pourquoi la cohérence s'avère sans importance, et ce qui compte vraiment.
• La couleur de la lumière a-t-elle une incidence sur la cicatrisation des plaies ? — Comparaison des LED rouge, verte et bleue dans le cadre d'une étude cellulaire contrôlée.

Informations indépendantes sur la photobiomodulation : Cleveland Clinic — Thérapie par la lumière LED; essai contrôlé randomisé sur la lumière rouge et proche infrarouge et la peau; NASA — les origines de la recherche sur la thérapie par la lumière LED.

Pour une analyse plus approfondie des études sur lesquelles s'appuie cet article : r/RedLightScience.

Avertissement : ce guide contient des informations d'ordre général et ne constitue en aucun cas un avis médical concernant un problème de santé spécifique.